Git和Svn的区别有哪些？

Posted 2021-05-01 FinTech技术创新

最近一直有人问我们Git和Svn的区别，为此我们进行了简单总结，同大家交流及分享。

Git和Svn最大的区别包含两方面

一是版本控制机制，Git是分布式的，Svn是集中式的。 

Git跟Svn一样有自己的集中式版本库和Server端，但Git更倾向于分布式开发，会在本地克隆(clone)完整的版本库，并在本地操作，即使没有网络也一样可以Commit、查看历史版本记录、创建项目分支等，等网络再次连接上Push到Server端。

二是分支创建及合并机制。Git是轻量级的，Svn比较重。在Git创建分支时会生成源文件的类似“指针”，并不是真正的文件，这样每个工作成员可任意在本地版本库开启多个分支，而不会影响其他人；而Svn的分支是一整个目录，拥有完整的实际文件，如果工作成员想要开启新的分支，那将会影响“全世界”，每一次修改也需要其他人重新切分支及下载。

了解如上两方面，那么就很容易理解如下五点不同

1. Git更适合持续集成、交付所需的版本管理模式，当上线功能发生变更时，可以快速、方便地进行分支筛选和合并，当然这也取决于任务拆解的合理度，而使用Svn一般需要进行拆代码等复杂工作。

2. Git把内容按元数据方式存储，而Svn是按文件。因为.git目录是克隆版的本地版本库，它拥有中心版本库上所有内容，例如标签、分支、版本记录等，并可在OffLine状态下可以看到所有的Log，而Svn不可以。

3.Git可以非常方便地对提交内容进行修改，比如，本地提交之后发现，某地方的标点符号忘记了，选择“修改上次提交”即可，而Svn的修改则要麻烦很多。

4. Git 克隆一个完整项目的速度非常快，Svn比较慢。我们以克隆一份拥有5个分支的完整项目以及版本库来说，Svn是同时复制5个版本的文件，也就是说重复5次同样的动作。而Git 只是获取文件的每个版本的元素，然后只载入主要的分支(master)。克隆一个拥有将近一万个提交(commit)，5个分支，每个分支有大约1500个文件的 SVN，耗了将近一个小时！而Git只用了区区的1分钟。

5. Git 的内容完整性要优于Svn。因为Git 在commit（存储在本地）或者push（上传到远程仓库）之前，通过对文件的内容或目录的结构计算出一个 SHA-1哈希值，作为指纹字符串进行内容的校验，并将此结果作为数据的唯一标识和索引，在远程仓库接受到commit的文件之后，会再计算一遍哈希值然后跟传递过来的哈希值做比较，如果不一致，说明文件在传输时变得不完整，或者磁盘损坏导致文件数据损坏。另外在 Git 数据库中的东西都是用此哈希值来作索引，而不是靠文件名。

当然，相比Svn，Git也有如下缺点

1、 Git没有一个全局版本号，而Svn有。目前为止这是跟Svn相比Git缺少的最大的一个特征。

2、Git 没有严格的权限管理控制，一般通过系统设置文件读写权限的方式来做权限控制。

3、Git工作目录只能是整个项目。比如 checkout，建分支，都是基于整个项目的。而Svn 可以基于项目中的某一个目录

最后总结一下，工具只是手段，起决定和重要作用的还是人，没有最好的，只有最适合的工具，应按你的需要进行适当选型，并勇于优化和改变现有工作模式。好了，关于Git和Svn的不同就介绍在这里，如果你也有相关的想法和感悟，欢迎交流和投稿哈。