话说 SVN 与 GIT 的区别

Posted 2021-05-01 51CTO官微

这两天在网上翻资料，发现了一个很好玩儿的事儿，一个发表于2015年的关于SVN和GIT孰好孰坏的帖子，一直到今天仍然不断的有人在留言，并且辩论真的是异常的火爆。

对于软件开发人员来说，版本控制系统他们再熟悉不过了，所谓版本控制系统就是软件项目开发过程中用于储存开发人员所写代码所有修订版本的软件。目前常见的版本控制系统分为集中式版本控制系统（SVN）和分布式版本控制系统（GIT）两种。

关于这两者孰优孰劣，我们综合网上的一些资料做了一个整理，大家看一看发表下自己的观点吧。

1. GIT是分布式的，SVN不是：

这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，例如SVN，CVS等，最核心的区别。如果你能理解这个概念，那么你就已经上手一半了。需要做一点声明，GIT并不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统，例如Bitkeeper, Mercurial等，也是运行在分布式模式上的。但GIT在这方面做的更好，而且有更多强大的功能特征。

GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但，GIT更倾向于被使用于分布式模式，也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说，如果你被困在一个不能连接网络的地方时，就像在飞机上，地下室，电梯里等，你仍然能够提交文件，查看历史版本记录，创建项目分支，等。对一些人来说，这好像没多大用处，但当你突然遇到没有网络的环境时，这个将解决你的大麻烦。

同样，这种分布式的操作模式对于开源软件社区的开发来说也是个巨大的恩赐，你不必再像以前那样做出补丁包，通过email方式发送出去，你只需要创建一个分支，向项目团队发送一个推请求。这能让你的代码保持最新，而且不会在传输过程中丢失。GitHub.com就是一个这样的优秀案例。

有些谣言传出来说subversion将来的版本也会基于分布式模式。但至少目前还看不出来。

2. GIT把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：

所有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的体积大小跟.svn比较，你会发现它们差距很大。因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库，它拥有中心版本库上所有的东西，例如标签，分支，版本记录等。

3. GIT分支和SVN的分支不同：

分支在SVN中一点不特别，就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支，你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo，来确认代码是否被合并。所以，经常会发生有些分支被遗漏的情况。

然而，处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支，你能简单而快捷的合并这些文件。

4. GIT没有一个全局的版本号，而SVN有：

目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道，SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代码快照。我认为它是从CVS进化到SVN的最大的一个突破。因为GIT和SVN从概念上就不同，我不知道GIT里是什么特征与之对应。如果大家有好的线索，请在评论里奉献出来与大家共享。

有些人认为，我们可以使用GIT的SHA-1来唯一的标识一个代码快照。这个并不能完全的代替SVN里容易阅读的数字版本号。但，用途应该是相同的。

5. GIT的内容完整性要优于SVN：

GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。这里有一个很好的关于GIT内容完整性的讨论 –

http://stackoverflow.com/questions/964331/git-file-integrity

最后总结一下：

SVN的特点是简单，只是需要一个放代码的地方时用是OK的。

Git的特点版本控制可以不依赖网络做任何事情，对分支和合并有更好的支持(当然这是开发者最关心的地方)，不过想各位能更好使用它，需要花点时间尝试下。

GIT和SVN之间只有这五处不同吗？当然不是。我想这5个只是“最基本的”和“最吸引人”的，我只想到这5点。如果你发现有比这5点更有趣的，请共享出来，欢迎。

评论区

@Ebel：SVN我也用过五年了，GIT也用过，各有优劣，作为比较，应该客观真实，而不能带有强烈的感情色彩，不能说GIT全是优点，而SVN就是“狗血”，最好问问同行朋友，调查下中国的上市IT公司里面用GIT的多还是SVN的多。

Donitry：windows下开发，确实是svn更好。如果是linux下则是git更好，团队人数越多，开发交叉度越大，git的好处越明显。

@大斌小姜：第一年用SVN；第二、三年转用Git时刚开始比较难理解，用习惯了后感觉对于开发来说真的很好用；第四年来新公司用的是svn用了半年，准备还是转成Git。感觉两者各有优劣，对于开发来说，我感觉Git好用一点。

@Michael_Fu：看过好多svn比git差，用着发现，其实svn也没至于那么差吧。

@破东风CAFEBABY：现在在用git，感觉有点不习惯，而且如果协作的人不是特别多的话，git的优势也发挥不出来。

各位看官，你怎么看？