单例模式之我见
Posted Fable说
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了单例模式之我见相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
面试了十来个，问了单例没有一个满意的答案，尝试着写篇文章总结下。
单例模式在SDK开发中，非常重要，单例的目的：确保只有单个对象被创建；SDK唯一创建可以避免非常多的问题。示例代码，以java来写。
1.饿汉式
```java
public class Singleton {
//创建 Main 的一个对象
private static final Singleton instance = new Singleton();
//让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
private Singleton(){}
//获取唯一可用的对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
```
饿汉式关键点：
1）实例化对象，
2）构造函数声明为private，
3）获取这个类的对象，通过getInstance。
优点：
线程安全；实现简单。
缺点：
还没使用这个对象就创建了对象，浪费了资源。
2.懒汉式
```java
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
```
懒汉式，关键点：
1）当需要当时候才初始化；
2）synchronized是为了防止多线程调用时，线程不一致而加的；不加会出问题
优点：
线程安全。
缺点：
锁的粒度是一整块代码，粒度偏大。
3.双重校验锁 DCL，即 double-checked locking
```java
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
```
双重校验锁关键点：
1）if (singleton == null)判断了2次；如果第1次不写，多线程调用时，第2个线程调用时，还需要加锁一次，效率不高。
2）如果第2次不写，多线程调用时，会存在懒汉式一样的问题，线程不一致的问题
扩展：美团经典之问，DCL是否要加volatile？
volatile必须加，不加，指定重排，当对象有非初始化值时，如果发生了指令重排，这个对象的值是，初始值。
这个没法验证，当百万级高并发，会出现这个情况，而且你不知道问题出在哪。
优点：
线程安全。
缺点：
一不小心就踩坑。
以上是关于单例模式之我见的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章