selectpollepoll的简要对比

Posted 狱典司

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了selectpollepoll的简要对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

select

select的几大缺点:
(1)每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大
(2)同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大
(3)select支持的文件描述符数量太小了,默认是1024

select 为什么是1024? —— 两个1024

1,select中存放文件描述符的数组大小FD_SETSIZE为1024

2,进程的文件描述符上限默认是1024,正是因为这个原因,select设计时才把数组大小设计为1024

poll

poll的机制与select类似,与select在本质上没有多大差别,管理多个描述符也是进行轮询,根据描述符的状态进行处理,但是poll没有最大文件描述符数量的限制。poll和select同样存在一个缺点就是,包含大量文件描述符的数组被整体复制于用户态和内核的地址空间之间,而不论这些文件描述符是否就绪,它的开销随着文件描述符数量的增加而线性增大。

epoll

(1)poll和select的增强版,event poll,更加灵活,没有描述符限制。epoll使用一个文件描述符管理多个描述符,将用户关系的文件描述符的事件存放到内核的一个事件表中,这样在用户空间和内核空间的copy只需一次。
(2)两种工作模式:LT(level trigger)和ET(edge trigger)

LT模式水平触发(默认模式):当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序,应用程序可以不立即处理该事件。下次调用epoll_wait时,会再次响应应用程序并通知此事件。

ET模式边沿触发:当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序,应用程序必须立即处理该事件。如果不处理,下次调用epoll_wait时,不会再次响应应用程序并通知此事件。

ET模式在很大程度上减少了epoll事件被重复触发的次数,因此效率要比LT模式高。epoll工作在ET模式的时候,必须使用非阻塞套接口,以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。

以上是关于selectpollepoll的简要对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

selectpollepoll的区别

(转)selectpollepoll之间的区别

20第七周-网络编程 - IO多路复用及selectpollepoll模式详解

selectpollepoll之间的区别

IO多路复用selectpollepoll的区别

Linux网络编程之selectpollepoll的比较,以及epoll的水平触发(LT)和边缘触发(ET)