Android源码解析-ViewModel

Posted 低调小一

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Android源码解析-ViewModel相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

前言

最近一个月主要实现了IM功能,其中UI框架使用了ViewModel和LiveData的存储和通知机制,实现后代码简洁易于维护。
感慨于android arch components控件强大同时,需要顺带分析一波其中源码实现。今天先来分析一下ViewModel的源码实现。

ViewModel简介

ViewModel是通过关联生命周期的方式来存储和管理跟UI相关的数据。即使configuration发生变化,在ViewModel中存放的数据是不会被销毁的。
没使用ViewModel的时候,如果系统Configuration发生变化,我们的Activity会被销毁重建,导致Activity中的UI数据丢失。为了规避这个问题,我们只能在onSaveInstanceState()将UI数据进行保存,在onCreate方法中判断savedInstanceState中是否有我们存储的数据。
有了ViewModel之后,我们只需要将数据存储到ViewModel即可,ViewModel中的数据不会随着Activity的销毁重建而消失。同时,如果不同的Fragment使用相同的Activity对象来获取ViewModel,可以轻易的实现数据共享和通信。

使用ViewModel的例子:

// 自定义一个ViewModel,存储一个字符串
public class TestViewModel extends ViewModel 
	public String content;
	
	@Override
    protected void onCleared() 
		// 数据清理工作
		content = null;
    


// 在Activity中获取并使用ViewModel
TestViewModel viewModel = ViewModelProviders.of(activity).get(TestViewModel.class);
Log.d("tag", viewModel.content);

三个问题

  1. ViewModel是如何创建出来的?
  2. 为什么不同的Fragment使用相同的Activity对象来获取ViewModel,可以轻易的实现ViewModel共享?
  3. ViewModel为什么在Activity销毁重建时不会被销毁回收?

我个人习惯,看源码时候总是要带着问题去分析理解,这样才会有所收获。

源码分析

ViewModel是如何创建出来的?

通过示例代码,去掉链式调用后,我们可以看到ViewModel是通过如下两步创建出来的:

// 1. 创建ViewModelProvider
ViewModelProvider viewModelProvider = ViewModelProviders.of(activity);

// 2. 通过反射获取ViewModel
TestViewModel viewModel = viewModelProvider.get(TestViewModel.class);

创建ViewModelProvider

先看下第一步的源码实现:

public static ViewModelProvider of(@NonNull FragmentActivity activity, @Nullable Factory factory) 
    if (factory == null) 
    	// 如果传入的对象创建工厂类为null,则使用默认的AndroidViewModelFactory来创建对象
        factory = AndroidViewModelFactory.getInstance(application);
    
	
	// 创建一个ViewModelProvider
    return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(activity), (Factory)factory);

源码中,我们发现创建一个ViewModelProvider需要传入两个参数:ViewModelStore和Factory。我们先看下Factory的实现。

Factory

Factory顾名思义,定义了创建ViewModel的行为接口。里面只有一个create方法,用于子类自行决定如何实现一个ViewModel对象的创建。

public interface Factory 
    <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass);

同时,ViewModelProvider源码内部也提供了两个默认Factory实现:NewInstanceFactory和AndroidViewModelFactory。

// 直接反射Class对象的无参构造函数来创建ViewModel
public static class NewInstanceFactory implements Factory 
    @Override
    public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) 
        try 
            return modelClass.newInstance();
         catch (InstantiationException e) 
            throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
         catch (IllegalAccessException e) 
            throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
        
    


// 1. 如果对象继承自AndroidViewModel,发射调用带Application参数的构造函数创建ViewModel对象;
// 2. 如果对象不继承自AndroidViewModel,则直接调用父类,即调用Class的无参构造函数创建ViewModel对象。
public static class AndroidViewModelFactory extends ViewModelProvider.NewInstanceFactory 
    private static AndroidViewModelFactory sInstance;
    @NonNull
    public static AndroidViewModelFactory getInstance(@NonNull Application application) 
        if (sInstance == null) 
            sInstance = new AndroidViewModelFactory(application);
        
        return sInstance;
    

    private Application mApplication;
    public AndroidViewModelFactory(@NonNull Application application) 
        mApplication = application;
    

    @NonNull
    @Override
    public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) 
        if (AndroidViewModel.class.isAssignableFrom(modelClass)) 
            //noinspection TryWithIdenticalCatches
            try 
                return modelClass.getConstructor(Application.class).newInstance(mApplication);
             catch (NoSuchMethodException e) 
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
             catch (IllegalAccessException e) 
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
             catch (InstantiationException e) 
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
             catch (InvocationTargetException e) 
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
            
        
        return super.create(modelClass);
    

启示:我们自定义的ViewModel对象如果构造函数中需要其他各种参数,我们只需要创建一个自定义的Factory类,然后调用该class的有参构造函数进行创建即可。

ViewModelStore

ViewModelStore就是个HashMap,通过key来获取ViewModel对象。

public class ViewModelStore 

    private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();

    final void put(String key, ViewModel viewModel) 
        ViewModel oldViewModel = mMap.get(key);
        if (oldViewModel != null) 
            oldViewModel.onCleared();
        
        mMap.put(key, viewModel);
    

    final ViewModel get(String key) 
        return mMap.get(key);
    

ViewModelProvider

了解了Factory实现和ViewModelStore实现后,我们来看一下ViewModelProvider的get方法是如何创建ViewModel对象的。

public class ViewModelProvider 
    private final Factory mFactory;
    private final ViewModelStore mViewModelStore;

    public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStore store, @NonNull Factory factory) 
        mFactory = factory;
        this.mViewModelStore = store;
    

    public <T extends ViewModel> T get(@NonNull Class<T> modelClass) 
        String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
        return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass);
        

    @NonNull
    @MainThread
    public <T extends ViewModel> T get(@NonNull String key, @NonNull Class<T> modelClass) 
        ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);

        if (modelClass.isInstance(viewModel)) 
            return (T) viewModel;
        
        viewModel = mFactory.create(modelClass);
        mViewModelStore.put(key, viewModel);
        //noinspection unchecked
        return (T) viewModel;
    

ViewModleProvider的get方法实现也比较简单,总结一下就是:

  1. 使用ViewModel Class的canonicalName作为ViewModel在ViewModelStore中的唯一标识。
  2. 通过唯一标识,先查询一下ViewModelStore中是否有该ViewModel对象,如果有则直接返回。
  3. 如果ViewModelStore中没有该ViewModel对象,则通过Factory工厂类反射创建出ViewModel对象,存入ViewModelStore中,并返回给调用者。

小结

至此,第一个问题ViewModel是如何创建出来的已经分析完毕。接下来,我们看第二个问题。

为什么不同的Fragment使用相同的Activity对象来获取ViewModel,可以轻易的实现ViewModel共享?

讲道理,如果同学们仔细看了ViewModel的创建流程,这个问题自然迎刃而解。
因为不同的Fragment使用相同的Activity对象来获取ViewModel,在创建ViewModel之前都会先从Activity提供的ViewModelStore中先查询一遍是否已经存在该ViewModel对象。所以我们只需要先在Activity中同样调用一遍ViewModel的获取代码,即可让ViewModel存在于ViewModelStore中,从而不同的Fragment可以共享一份ViewModel了。

ViewModel为什么在Activity销毁重建时不会被销毁回收?

在看这个问题之前,我们回到ViewModelProviders.of()源码中:

public static ViewModelProvider of(@NonNull FragmentActivity activity, @Nullable Factory factory) 
    if (factory == null) 
    	// 如果传入的对象创建工厂类为null,则使用默认的AndroidViewModelFactory来创建对象
        factory = AndroidViewModelFactory.getInstance(application);
    
	
	// 创建一个ViewModelProvider
    return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(activity), (Factory)factory);

ViewModelProvider获取ViewModelStore是通过ViewModelStores.of(activity)实现的。我们先看一下这个ViewModelStores做了什么操作。

ViewModelStores

看名字又像是一个封装好的工厂类。看下源码:

public static ViewModelStore of(@NonNull FragmentActivity activity) 
    return activity instanceof ViewModelStoreOwner ? ((ViewModelStoreOwner)activity).getViewModelStore() : HolderFragment.holderFragmentFor(activity).getViewModelStore();

通过源码可以发现,如果Activity是ViewModelStoreOwner的实现类,则直接通过activity获取ViewModelStore,如果不是,则通过HolderFragment.holderFragmentFor(activity).getViewModelStore()来获取。

通过查看FragmentActivity源码,发现其已经是实现了ViewModelStoreOwner接口。

public class FragmentActivity extends BaseFragmentActivityApi16 implements
        ViewModelStoreOwner,
        ActivityCompat.OnRequestPermissionsResultCallback,
        ActivityCompat.RequestPermissionsRequestCodeValidator 

所以这里我们已经不需要理会HolderFragment了,很多分析ViewModel源码的文章都会花很多篇幅分析HolderFragment,我实在是搞不懂为什么要这种操作。(初步怀疑是互相抄袭。。.)

虽然FragmentActivity实现了ViewModelStoreOwner接口,能够提供ViewModelStore,但是ViewModelStore是如何跟Activity生命周期关联起来的呢?

FragmentActivity中ViewModelStore的生命周期处理

搜索了一下FragmentActivity中关于ViewModelStore的调用,发现这里的实现应该跟生命周期处理有关。

google搜索了一下Activity的onRetainNonConfigurationInstance的作用:大部分同学知道Activity因为configuration变化销毁和重建时会调用onSaveInstanceState和onRestoreInstanceState。与此同时,Activity其实还会回调onRetainNonConfigurationInstance和getLastNonConfigurationInstance方法。

onRetainNonConfigurationInstance和onSaveInstanceState作用相同,用来保存UI相关变量,当Activity意外销毁时,Activity的ViewModelStore对象就是在这里进行了保存。

那什么时机进行的恢复呢?
当Activity的onCreate调用时,会调用getLastNonConfigurationInstance,获取之前保存的ViewModelStore,如果ViewModelStore不为空,就进行赋值。这里进行了ViewModelStore的恢复。

小结

这里我们又学到了Activity的两个跟生命周期相关的函数调用:onRetainNonConfigurationInstance和getLastNonConfigurationInstance。

  1. Activity实现了ViewModelStoreOwner接口,创建了ViewModelStore对象。
  2. 当Activity意外销毁时,onRetainNonConfigurationInstance函数被回调,在此函数中对ViewModelStore对象进行了保存。
  3. 当Activity重建时,onCreate方法中会先获取getLastNonConfigurationInstance,如果其中的ViewModelStore对象不为空,就直接引用,不再重新创建ViewModelStore对象了。

总结

三个问题分析完毕,相信大家已经对ViewModel的实现原理比较熟悉了。建议大家以后学习源码时,也带着问题去分析思考,事半功倍。

以上是关于Android源码解析-ViewModel的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Android AAC第三篇 ViewModel源码解析

Android-ViewModel原理解析

Android面试题ViewModel源码分析,在什么情况下的「销毁重建」能够对数据进行无缝恢复?

5. Jetpack源码解析---ViewModel基本使用及源码解析

5. Jetpack源码解析---ViewModel基本使用及源码解析

5. Jetpack源码解析---ViewModel基本使用及源码解析