const和readonly小结

Posted 2022-12-01 simon麦田

前言：从上周开始看<<CLR via C#>>第三版，刚刚看完了第四和第七两章，这两章都算常识，但是有很多基础知识和术语理解不是很深入，所以看得有点慢，计划每两周写点心得，是以成文。

1、应用场景重现

一个简单的应用程序解决方案，如下：

其中，类库CSharpLib里定义一个简单的类SomeType如下：

1 2 3 4 5 6 7 8

namespace  CSharpLib      public  class  SomeType               public  const  int  ConstField = 50;          public  static  readonly  int  ReadonlyField = 50;

在控制台应用程序ConsoleApp中，引用类库CSharpLib，然后写下如下代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

using  System;   namespace  ConsoleApp      using  CSharpLib;        class  Program               static  void  Main( string [] args)                       Console.WriteLine( "Const field is 0." , SomeType.ConstField);              Console.WriteLine( "Readonly field is 0." , SomeType.ReadonlyField);              Console.ReadKey();

这样这个控制台应用程序的输出就都是50，这个结果应该是每个开发人员都预期的，没有任何可疑之处。

当我们把类库CSharpLib中的常量都改变时：

1 2 3 4 5 6 7 8

namespace  CSharpLib      public  class  SomeType               public  const  int  ConstField = 55;          public  static  readonly  int  ReadonlyField = 5555;

也就是说，我们预期的目标输出是55和5555。当改好类库，开发人员发现控制台应用程序没做出任何修改，所以只将类库重新生成，然后将.dll文件拷到控制台应用程序bin目录下（做过asp.net开发的应该都知道，当某个类库修改时，我们通常都直接拷贝修改后的类库.dll到网站下的bin目录，除了习惯性偷懒，版本控制也是一个问题），然后双击运行ConsoleApp.exe文件，我们惊讶地发现当前的输出不是55和5555,而是50和5555，也就是说，const字段修改后没有达到预期目的。

 

2、注意点总结

为什么会发生上面的现象呢？从c#的常量的本质说起。

（1）、什么是常量（书中原话摘录）

const和readonly的区别

const 和 readonly 修饰符的用法

const和readonly

Java的Final和C#的Const,Readonly比较分析（转载）

两种常量类型-readonly和const

const和static readonly 区别