Activity启动流程番外篇

Posted 2022-11-28 轩辕223

前两篇文章分析了Activity的启动流程的大部分。

第一篇文章讲了程序在调用startActivity之后发生的一些操作Activity启动流程分析

第二篇文章讲了一个android程序从最开始启动到一个Activity呈现到用户之间发生的一些操作Activity启动流程分析（二）

在这两篇文章之前，我就提出了三个问题，前面也分析的差不多了，准备在这篇文章中来回答这三个问题，所以如果你还没有看前两篇文章，还是希望你能大概读一下之前两篇文章再来看这篇番外篇。

好，回归正题，提了三个问题，分别是哪三个问题呢。

• getApplication() ，getApplicationContext()，getBaseContext()分别有什么区别？
• 单个进程中能存在多个application么？
• 为什么不能使用service或者application作为创建dialog的context参数？

第一个问题

getApplication() ，getApplicationContext()，getBaseContext()分别有什么区别？

对于这个问题，我们首先看一下这三个方法返回的对象分别是什么。

getApplication()

getApplication返回的是Activity中的mApplication对象，这个对象是在attach的时候赋给Activity的

第二篇文章中也讲到了attach的调用是在ActivityThread的performLaunchActivity中，传递的Application是通过makeApplication生成的。

我们来看下makeApplication

方法中我们可以发现makeApplication是会返回当前的mApplication的，那当前的这个mApplication到底是不是程序最开始创建的那个Application呢，也就是在bindApplicaiton中生成的Application。

要看这两个Application是否相同，我们可以跟踪创建它的LoadApk类，也就是这里的data.info和前面的r.packageInfo

好吧，继续追吧，看看能不能看到这两个对象的源头data.info是在handleBindApplication方法中通过getPackageInfoNoCheck获取到的。

getPackageInfoNoCheck调用了getPackageInfo方法。看下这个方法

这里可以很明显的看出，PackageInfo在ActivityThread中是单例的，这个对象跟packageName挂钩，那么我们也知道，一个Android程序的packageName是唯一的。所以基本可以确定前面两个创建Application的packageInfo是一样的，为了保险起见，我们再追一下另外一个packageInfo吧，也就是r.packageInfo。

看到了吧，也是调用前面的getPackageInfoNoCheck方法获取到的。所以正确流程下，一个Android程序中Application是唯一的，getApplication返回的就是这个对象。为什么说是正常流程下呢，这对应的是我们的第二个问题，后面会做出解答。

第二个方法getApplicationContext()
这个方法是在ContextWrapper中的，Activity是继承在这个类的。

这里又关系到mBase这个对象，这个对象其实也是在Activity attch的时候绑定进来的，就是图中这个地方创建的appContext，这个对象是ContextImpl类型的。

我们进去看下它的getApplicationContext方法

如果packageInfo不为null，那么返回packageInfo的Application，否则返回mainThread的Application

创建这个ContextImpl的packageInfo其实就是前面分析的r.packageInfo，所以这个ApplicationContext跟前面的Application是完全一样的。如果packageInfo是空，返回的是ActivityThread中的Application，而ActivityThread中的Application是handleBindApplication中生成的那个，跟前面也是一样的。

综上所述，getApplicationContext跟getApplication是相同的，接下来我们再看下getBaseContext()

这里返回的就是前面说的mBase，这个mBase是一个ContextImpl类型的对象，是为Activity专门创建的，与Application就不一样了。

好，这就是第一个问题的答案。

第二个问题

单个进程中能存在多个application么？

忽然意识到第二个问题其实在第一个问题中已经做了部分回答，一个LoadedApk中只能存在一个application。

但是事实是这样吗，我们来看下ActivityThread中创建Application的地方。正如第一个问题分析的，虽然在第一句话的时候，限制了mApplication的单例性，但是请注意后面对Application的管理。

ActivityThread是一个进程，这里很明显我们已经能看出，Android中一个进程是允许存在多个Application的，但是正常情况下，是不会出现多个Application的，那么不正常的情况是什么呢，你可以通过反射得到这个mAllApplications，然后手动把自己的Application放进去。为了什么？当然是一些奇技淫巧了，后面有机会讲到插件化实现的时候会说到。

反正这里你知道一个结论就行了，一个进程是允许多个Application的，但是Android的正常流程下，一个进程只有一个Application。

第三个问题

为什么不能使用service或者application作为创建dialog的context参数？

用service或者Application启动dialog的时候会报错

Caused by: android.view.WindowManager$BadTokenException: Unable to add window -- token null is not for an application
                           at android.view.ViewRootImpl.setView(ViewRootImpl.java:685)
                           at android.view.WindowManagerGlobal.addView(WindowManagerGlobal.java:342)
                           at android.view.WindowManagerImpl.addView(WindowManagerImpl.java:93)
                           at android.app.Dialog.show(Dialog.java:316)

我们来看一下这个错误是哪里报出的，是在ViewRootImpl的setView中

对res进行判断，而这个res是这句话返回的，既然异常是关于token的，也就是说在addToDisplay的时候对当前view的token进行了检查。

mWindowSession是一个Session类型的，addToDidplay代码如下

其实如果你分析的多了，不用看也知道mService肯定是WindowManagerService，这个Service和ActivityManagerService一样，在Framework层是很重要的一个类，负责窗口绘制等。

异常报出的case是ADD_NOT_APP_TOKEN，找一下

所以看得出来，报出这个异常有两个条件，一是type是APPLICATION_WINDOW，二是要有APPWindowToken。

先看看这个TYPE吧

通过看这个类的注释，大概知道什么意思，WINDOW分为几大类
1-99是Application window
1000-1999是sub window
2000-2999是system window

挨个来看注释

Application Window

Application Window就是普通的应用程序window，像Activity，Dialog都属于这一类

Sub Window

SubWIndow，从注释可以看出，这类window必须有一个可依附的其他Window，然后在坐标轴Z上它是它所依附的Window的下一个，然后它的坐标体系也依附于它所依附的Window的坐标。

下面指出了一些Sub Window，Panel，media等等。

SYSTEM WINDOW

注释说这是系统window，一般不是由程序创建的，而在下面它给出的几类中，我们也看到了很多熟悉的身影。

状态栏，搜索栏，Toast都是SYSTEM WINDOW

这只是一个小插曲，我们回归正题，那么很明显Dialog应该是一个Application Window，不然它就不会报错了，我们从代码验证一下。

讲真，我有点打脸，因为我没有找到代码，Dialog的构造函数是这样的。

创建Window的代码在PolicyManager中，代码如下

这里感觉有点打脸了，难道代码跟不下去了？网上查了一些资料，看到一个比较合理的解释是，因为我的源码是SDK的源码，而不是真正编译系统的源码，所以这块内容被屏蔽掉了。没关系，万能的百度说正确的代码是下面这个样子的。

看到了静态区动态加载了Policy，这就好说了，我们去看Policy的makeNewWindow吧。

返回的是一个PhoneWindow，我没有从代码中找到明确把PhoneWindow设置类型为TYPE_APPLICATION的地方，于是想看一下Window的默认Type是什么。

所以，默认type是TYPE_APPLICATION类型的。PhoneWindow也就是TYPE APPLICATION类型的。

然后我们再看下一点，Dialog的Token是什么
Dialog的Token是null，这个可以从代码上看出来。第二个参数设置的就是token。

只是如果View的Token是null，WindowManager又会怎么操作呢。我们从异常处反向追一下代码。前面说到了，异常是从WindowManagerService的addWindow方法报出来的，检验的是Token是否是AppToken。

addWindow的调用链是这样的，我正向来说一下比较好理解，Dialog的show方法时，调用了mWindowManager的addView方法。

mWindowManager的实现是WindowManagerImpl，调用的是WindowManagerGlobal的addView

WindowManagerGlobal的addView方法调到了ViewRootImpl的setView

然后正如前面说到的，setView方法调到了通过WindowSession调用了WindowManagerService的addWindow，检查Token并报出异常。

这样就很明确了，这个token跟Dialog中的mWindowManager有关，初始化的时候已经看到mWindowManger跟Context有关。

如果这个Context是Activity，我们看下mWindowManager是如何表现的。在Activity中，如果要获取WindowService，Activity会把自己的mWindowManager返回过去。

而这个WindowManager的初始化是在Activity的attach方法中，从以下代码中我们看到，这个WIndowManager设置过appToken。

否则的话，如果Dialog的Context是其他，如Application，因为这几个Context没有重写getSystemService方法，所以调用的是父类ContextWrapper中的getSystemService。

在第二篇文章Activity启动流程分析（二） 中分析过，ContextWrapper中的mBase是ContextImpl类型的。

ContextImpl中的getSystemtService获取的是SYSTEM_SERVICE_MAP中的Service。

这个map中的service是在static块中放进去的

其中也包括Window Service

这里很简单，就是返回了一个WindowManagerImpl的实例，而我们知道WindowManagerImpl的实例中是没有AppToken的。

综上所述，只有Activity的WindowManager是设置过AppToken的，所以，只有Context是Activity的时候，才能保证Dialog的show方法不返回异常。

为什么创建一个Dialog一定要带AppToken呢，其实不是什么技术上有问题，而是android的一种安全措施，原因在注释中也写的很清楚。

一个TYPE_APPLICATION类型的window必须带APPTOKEN，已区别它显示在哪个窗口上，这就限制了Dialog只能显示在创建它的Activity上，是一种安全措施。

ok，之前分析文章提出的三个问题已经作答完毕。

例行广告，喜欢这篇文章的同学可以关注我的博客http://zwgeek.com