零版税平台出现，NFT 的版税之争

Posted 2022-09-01 区块链星际社

8月26日，NFT 交易平台 X2Y2推出了买家自定义版税的功能，允许买家自行在100%、50%、0%中选择支付的版税。X2Y2将 NFT 交易中的零版税摆上了台面，一时之间，人们在 NFT 是否需要版税中发生了剧烈的讨论。

我们知道，NFT 版税的设立，目的是为了吸引创作者、艺术家加入到这一个新兴的领域，开拓全新的经济模式。这一机制，让完美解决了创作者在后续交易过程中没有任何收益的问题。

在艺术创作领域，很多创作者都是处于一个“吃亏”的地位，像我们如今耳闻能详的著名艺术家梵高就是一个典型的案例，生前的他一生穷困潦倒，而死后他的作品却被卖出了天价，但这些作品的收益，梵高以及他的后人几乎没有收到任何反馈。

艺术创作的这一难题，在 NFT 中利用版税的方式得到了解决。每一次作品发生交易，创作者都能从中获取一部分价值反馈，源源不断。这也是为什么会有很多人支持版税存在的原因，特别是在如今全民创作的年代，更是容易让人们有一份额外的经济收入和财富增长。

而支持取消版税的人则认为，版税并不适合区块链中的 NFT。他们也提出十分有力的观点来证明。

一是认为版税很可能会让激励发生错配和扭曲。在 NFT 当中，有一个臭名昭著免费铸造项目，名为 Bloot，它设置了6.9%的版税。这个项目之所以会臭名昭著，在于它的免费铸造让其不断拉高出货，最终导致有着巨大的收藏量，而市值却低得可怜，这让收藏家一无所有，而创作团队却持续从版税中获取了收益。这个项目就是一种典型的鼓励低质量作品拉高出货的类型，在反对版税的人看来，如果版税依旧存在，只会在未来产生更多类似的项目方来收割“韭菜”。

反对版税的人也指出，版税只是创作者收益的一部分，并非所有的 NFT 作品都需要版税来支持，特别是在一些“非艺术类”的项目中。目前的 NFT 项目创作的盈收渠道有很多种，其中包括：（1）一级市场中的新项目铸造收入，VC融资等；（2）二级市场中，项目方保留的后续销售收入，版税收入等；（3）业务收入中的 IP 授权收入等。从这里可以看出，版税收入仅仅只是其中的一小部分。

另一方面，对于一些无团队的个人创作者来说，维持一个大项目是比较困难的，但也并不意味这他们没有版税之外的持续性收入。比如他们可以在展示自己的创作实力后，对自己更多的作品进行销售，也可以与一些具有官方背景的 IP 进行合作等。

零版税交易平台的出现，也是对 NFT 的一种大胆尝试，NFT 中的版权是否应该存在，还需要在未来的市场中进一步接受检验。