复制延迟案例-单调读

Posted JavaEdge.

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了复制延迟案例-单调读相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

前面异步复制读异常的第二个案例,出现用户数据向后回滚的怪状。

若用户从不同【从节点】多次读取,就可能这样。如图-4显示用户2345两次进行相同查询:

  • 首先查询延迟很小的从节点
  • 然后是延迟较大的从节点

若用户刷新网页,而每个请求被路由到一个随机的服务器,这种情况是很有可能的。

第一个查询返回最近由用户1234添加的评论,但第二个查询不返回任何东西,因为滞后的从节点还没有拉取写入的内容。效果上相比第一个查询,第二个查询是在更早的时间点来观察系统。

  • 若第一个查询未返回任何内容,则问题不大,因为用户2345可能不知道用户1234最近添加了评论
  • 但若用户2345先看见用户1234的评论,然后又看到它消失,则对用户2345,就会感觉头大

单调读保证这种异常不会发生。这是比强一致性(strong consistency)弱,但比最终一致性强的保证。当读取数据时,可能会看到一个旧值;单调读取仅意味着若一个用户顺序多次读取,则不会看到时间后退,即若先前读取到较新的数据,后续读取不会得到更旧数据。

实现单调读取的一种方案:确保每个用户总从同一副本读取(不同用户可读不同副本)。如基于用户ID散列选择副本,而非随机选择副本。但若该副本失败,用户的查询将需重新路由到另一个副本。

以上是关于复制延迟案例-单调读的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

复制延迟案例-一致前缀读

复制延迟案例-最终一致性

MySQL主从延迟复制实践及生产故障案例恢复实践

msyql的备份和复制和atlas

关于 WriteSet 对复制延迟的改进

内联 Javascript 会减少延迟的机会吗? [复制]