三款国产计算机日常办公体验对比

Posted 2022-07-12 dotNET跨平台

近年来，信创事业开展的如火如荼，多款CPU和操作系统均在机关单位和央企批量应用。目前，信创电脑主要应用场景是日常办公，特别是对机关单位而言，文档、表格、PPT、PDF、浏览器等软件堪称办公必备。下面，我们就三款国产计算机进行测试。三款计算机的CPU和操作系统分别为国产x86+方德、国产x86+UOS、国产Arm+UOS。

先来测试一下文档。可以看出，国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开，而国产Arm+UOS打开一个仅几千字的文档耗时4秒有余。

再来看电子表格，打开万行电子表格，国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开，而国产Arm+UOS打开一个万行电子表格耗时3秒有余。

再来看PPT，和之前测试的结果类似，国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开，而国产Arm+UOS打开PPT耗时4秒有余。

最后看PDF，这次三台机器都是秒开，操作过程比较流畅。

由于条件有限，这次仅对最基本的办公软件进行测试。当下，国产CPU+国产OS其实已经完全能够满足机关单位日常办公的基本需要，各家国产OS大致相当，只是操作界面和操作习惯有所不同。

体验的差距主要在CPU上，就以本次测试而言，使用国产x86 CPU的计算机全部都是秒开，哪怕文档有200M，PPT有700页照样是秒开，这主要归功与CPU性能强悍。

相比之下，使用国产Arm CPU的计算机则由于CPU性能偏弱，SPEC06 int base成绩仅国产x86 CPU成绩的50%左右。因此，哪怕开一个几千字的文档都需要4秒，在操作中会时不时的卡一下。

似的，在OA等Web应用中，国产Arm+UOS平台也会慢几秒，特别是批量处理公文，国产x86+UOS平台都是秒处理，而国产Arm+UOS平台，处理量大一些，或者是需要调用WPS或OFD，就会处于刷新状态卡在那里。由于使用的都是UOS系统，问题肯定出在Arm CPU上。

诚然，打开文档慢一些，操作中卡一卡又不是不能用，但只要习惯了国产x86+方德/UOS的丝滑舒畅，在使用国产Arm+UOS时就会非常难受，反应总是慢半拍，还时不时的卡一下，时间一长会窝火和糟心。

总之，大家在选机器的时候，操作系统可以根据具体应用场景和用户使用习惯自行选择，但CPU必须选性能强的。