haribote && linux0.11源码阅读笔记

Posted 2022-06-25 资质平庸的程序员

在碚大时此文曾想象，若类似haribote&&linux0.11的作者从小被熏陶的核心是文字或医术，他们应该也会成为真正出色的诗人或医生。宇宙间渺小的清晰之物是否都跟他们那样源于健康 深厚底蕴的素养相关？还能看见窗外绿叶翻动后花苞的生长就代表着此文对这种气息还持续着迷恋。这种想象和迷恋是在 阳光纯粹穿透力强 星月明亮温婉 还没有真正开始讨生活 同时坚信着与众不同的自由并拥有那么多期望 的年代里诞生的。抱歉又用这么长的句子，描述令人怀念时光的句式总是会这么长啊。

阅读类似h&&l综合性较高的程序，最自然的方式可能是从“少林长拳”练起：基础知识可能会让阅读更加顺畅，也有可能会因此从h&&l中阅读出更多的东西。基础嘛，起码能让一些文档著作成为h&&l的辅助资料。对此文来说，haribote&&linux0.11列表中的某些注释节点就需要一些辅助资料才能打通（好想啥时候冒出个源码阅读假再将h&&l中稚嫩繁坠的注释成熟简化一下啊）。另外，撇开h&&l操作系统角色和个人著作色彩成份，类似优秀程序还有很多哦（虽然猜起来会比非优秀程序要少一点）。

在h&&l的阅读途中，曾为 此文对h&&l真的有持久热情而激动过；曾感慨过自己是否已真正能阅读散文或小说？假想着十年甚至二十年前应拥有的阅读能力，因为再过二十年，十年或更短的年段就将会变得更长更宝贵吧。是的，阅读h&&l能让此文联想到有魅力的文学。

linux有点像鸠摩智，每样功夫都很强，每个模块要到他手里才能发挥得淋漓尽致；haribote中难能可贵的轻量化思想也十分值得借鉴，对于刻在石壁上繁杂的蝌蚪文，他用一副简笔画就解读了。

h&&l谁更出色？此文在开始阅读二者之前就有想过在结尾时下个结论。要找到一个比较好的标准来下这个结论是多么难呐，因为对于有差异的场景，程序所偏重的优点就会不同。若此文在结束时不得不给最初好奇一个交代的话，那么在此文看来，对作者(们)越可控的作品就越出色，越不可控的作品将会越快速地去跟一堆垃圾无限接近。我目前正为此困扰和烦恼呢。

linux 011 && haribote 源码阅读笔记的备份目前在
CSDN 备份地址：linux011_read，haribote_read；
github 备份地址：linux011_read，haribote_read；
gitee 备份地址：linux011_read, haribote_read。

love nature studio