indexedDB删除有影响吗

Posted 2023-05-17

indexedDB删除有影响。不可以。C盘indexedDB是系统盘，里面的Windows是系统所在文件夹，删除里面的文件可能会影响系统的稳定性，所以这个文件夹是绝对不能动的。这是安装了。NET系统框架之后的文件夹，是一个程序集，包含了一个或多个托管模块，以及一些资源文件的逻辑组合。删除之后可能会导致一些应用程序无法运行。

indexDB优点

indexDB大小取决于你的硬盘，可以说是不受限的可以直接存储任何js数据，包括blob其实是支持结构化克隆的数据不像storage只能存放字符串可以创建索引，提供高性能的搜索功能采用事务，保证数据的准确性和一致性。绝对的黑科技，某些棘手的场景只能用它了唯一的缺点就是太复杂了，比storage和cookie都要复杂的多。

参考技术A 可以删除！
你应该问的是浏览器的IndexedDB文件夹吧！
如果浏览器使用时间较长，这个文件夹容量应该是非常大的！
这是浏览器的本地数据索引库，直接删除就OK！
影响就是用浏览器第一次访问网站会有点慢，第二次就正常了！ 参考技术B 1：首先要知道什么是indexedDB， indexedb是mysql的一个扩展功能。它是为了解决MySQL中数据量过大而产生。它的作用是将一个数据库分割为多个小数据库，每个小数据库的数据量都很小，这样可以大提高MySQL数据库的性能。如果您删除了indexedDB，您将无法使用MySQL。如果您删除了mysql，您将无法使用mysql。如果您删除了mysql，您将无法访问mysql。 2：如果你不想使用这个功能，可以删除它。删除它不会影响您正常使用MySQL，也不会影响您正常使用mysql。

Gemfile 中的宝石顺序有影响吗？

【中文标题】Gemfile 中的宝石顺序有影响吗？

【英文标题】：Does the order of gems in your Gemfile make a difference?

【发布时间】：2013-05-19 10:34:54

【问题描述】：

您列出宝石的顺序重要吗？这两个块是等价的吗？

gem 'carrierwave'
gem 'rmagick'

和

gem 'rmagick'
gem 'carrierwave'

【问题讨论】：

好吧，评论有点啰嗦，但 CarrierWave 没有正确地将图像 url 写入模型。我将删除所有内容并重新开始。如果这不起作用，我会提供更多信息。

您在使用fog 存储吗？文件存储不应该存储url，而是文件名。 url是根据配置生成的。

我使用的是fog。事实上，就在那时，一切都破裂了。但是object.image => nil 无论如何，所以什么都没有被保存。

【参考方案1】：

Bundler 不会按照您列出它们的顺序加载 gem 依赖项*，但它会使用以下标准按源优先级进行：

显式路径或 git 选项附加到 gem 依赖项，例如：

gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'

为其他 gem 依赖项隐式需要的 gem 显式定义的依赖项，即 gem 'rails' 隐式需要 gem 'actionmailer' gem

如果您添加了多个来源，它将从最后一个到第一个搜索。

见http://gembundler.com/v1.3/man/gemfile.5.html#SOURCE-PRIORITY

---

* 编辑： 根据 Matt 的回答，取决于您要执行的操作（或您正在加载的宝石），顺序 MIGHT 很重要。见Even with bundler your gem order can be significant。

【讨论】：

您说的是检查 gem 的来源的顺序，但我认为问题在于 Gemfile 中 gem 语句的顺序是否重要——我相信答案是肯定的.

【参考方案2】：

当你使用Bundle.require（Rails 使用）时，需要 Gems 按照它们在 Gemfile 中出现的顺序。 In 并不总是这样，但has been this way for a while。

由于 Carrierwave 在需要时明确要求 RMagick，我认为这对您的情况无关紧要；但严格来说，这两个块并不等价。