Dawn of Titans – Daha fazla Oyun Desteği için bizi Twitter’da takip et!

Posted 2023-05-17

参考技术A

Akıllıca şakaları, eğlenceli yarışmaları ve kaliteli oyun desteğini sever misin?Öyleyse bizi re *** i Dawn of Titans Twitter hesabından takip et!

为啥接口不能用指针接收器实现

【中文标题】为啥接口不能用指针接收器实现

【英文标题】：Why can't the interface be implemented with pointer receivers为什么接口不能用指针接收器实现

【发布时间】：2015-08-04 21:16:22

【问题描述】：

我很困惑为什么编译失败：

不可能的类型断言： Faz 没有实现 Foo（Bar 方法有指针接收器）

如果我将 Faz.Bar 的接收器设为 Faz 值而不是 Faz 指针，那么它可以正常编译，但我认为拥有指针接收器总是更好，这样值就不会被复制？

package main

import (
    "log"
)

func main() 
    foo := New().(Faz)
    log.Println(foo)


type Foo interface 
    Bar() string


func New() Foo 
    return &Faz


type Faz struct 


func (f *Faz) Bar() string 
    return `Bar`

【问题讨论】：

See this post.

附带说明：@KerrekSB 引用的文章有助于我理解当 Go 抱怨“MyFoo 没有实现 Foo（Bar 方法有指针接收器）”时，它没有意味着您不能使用指针接收器。这意味着实现Bar 的MyFoo 方法中的none 应该有指针接收器，或者all 必须有。这与@0xor1 遇到的问题不同，但其他人可能会发现这个问题，因为他们混合了他们的接收器类型（就像我一样）并且不理解他们得到的错误。

【参考方案1】：

因为它是*Faz 而不是Faz。

func main() 
    foo := New().(*Faz)
    log.Println(foo)

【讨论】：

它们可以是 *Faz 或 Faz，但它们都必须匹配。如果您打算 return Faz 或 *Faz 如果您打算 return &Faz ，则将它们全部定义。他们如何维护状态被认为是您基本上对用户隐藏的实现细节。

【参考方案2】：

我认为这个问题的答案需要对语法进行更回顾的方法，以及如何通过软件工程来实现它。 （请原谅过于简单化）

---

首先快速回顾一下types是什么？ 它们只是顶部带有编译器逻辑的内存块。使array 与string 不同的是编译器允许我们对这些内存块执行的操作。 （深入思考，您可能会开始意识到strongly typed 和dynamically typed 语言之间的真正区别。）

接下来你需要意识到指针是它们自己的类型。 *variable 是与variable 不同的内存块（又名类型）。只是编译器始终假定*variable 的内容始终是声明右侧类型的内存块的地址以及它施加的其他限制/功能。

然后让我们回顾一下接口是什么。伪科学定义：任何一等公民必须具有特定类型的一组要求。 转换为软件工程 - 任何具有与合同 (interface) 中描述的相关联的相同内存结构（回想 structure packing）的内存块（类型）都可以传递与合同中提到的类型名称一样。

---

现在你可能开始意识到，当你说

func (f *Faz) Bar() string 是f 保存函数的内存块，其中f 的类型是指向Faz 的指针

所在区域

func (f Faz) Bar() string 是f 的内存块，其中f 的类型是Faz

所以当你说*Faz 类型的变量满足契约时，你怎么能假设Faz 类型的变量在代码中符合接口类型的条件呢？选择谁满足你的合约，并且只有那个类型可以假设你代码中的接口类型。

【讨论】：

我不同意你的解释，下面的程序工作（类型 *foo 满足 String() 为类型 foo 定义）：package main import ("fmt" ) type foo struct func (f foo) String() string return "111" func main() f := foo a := &foo var s fmt.Stringer s = as = f fmt.Println(f.String(), a .String(), s)