memset初始化指针指向

Posted 2023-05-15

char *send;
使用malloc为send分配空间后用：
memset(send, 0, sizeof(send));
然后用：
if (NULL == send)
printf("null\n");

为啥这里不会打印null呢？用memset()会让send指向ascii的0，即NUL？谢谢！
ascii的0是空字符，不是NULL空地址

if (NULL == send)
printf("null\n");

这句话是判断send是否“指向空”(例如malloc时候错误等等)而不是其指向的内容
memset(send, 0, sizeof(send));只是将其指向的内容的一片连续区域的内存设为0
两者不是一回事 参考技术A 两个问题：
一、char *send;
使用malloc为send分配空间后用：
memset(send, 0, sizeof(send)); //这句应用不合适，不能完全初始化send所指向的地址空间
****************************************sizeof(send)==4（32位机上，所有指针的长度都是四个字节）
应当这样应用
send=malloc( Length ); //Length为要申请的空间大小（字节数）
if ( send == NULL ) //malloc出错会返回NULL给send

printf("malloc error!" );
exit(-1);

memset( send , 0 , Length ); //注意这里的长度为Length，即申请多少空间就初始化多大内存

二、if (NULL == send) //malloc成功后，send就指向了新分配的址，当然不是NULL
printf("null\n");
参考技术B memset是初始化send指针指向的内存，send指针本身存储在另外一个地方，如果send==NULL，要memset函数做什么。。

在指向数组的指针上调用 memset？

【中文标题】在指向数组的指针上调用 memset？

【英文标题】：Calling memset on pointer to array?

【发布时间】：2013-10-21 15:57:35

【问题描述】：

我不认为我在这里理解了什么......

bool (*lookup)[100];
memset(lookup, 0, 100 * sizeof(*lookup));

我正在尝试初始化一个指向堆栈分配数组的指针（该指针只会传递给堆栈框架内的调用）。 memset 用于将数组初始化为 0。

前面的代码导致segfault，memset不喜欢指针吗？

【问题讨论】：

“堆栈分配数组”在哪里？

memset 喜欢指针就好了；如果您在指针占用的内存上调用它，memset(&loopkup, 0, sizeof(lookup)); 代码将是有效的（尽管有些毫无意义）。如所写，您使用从未初始化的指针变量中检索到的 indeterminate 地址调用它，因此这是未定义的行为。

传递给memset的大小必须与指针指向的对象一致。发布的代码具有未定义的行为，因为指针未初始化，否则发布初始化指针的代码。

【参考方案1】：

通过做

memset(lookup, 0, 100 * sizeof *lookup);

你没有“初始化一个指针”而是指针lookup指向的内存。

而且很可能在调用memset() 之前，您没有将指针指向某个有效内存，因此写入随机内存会调用未定义的行为，从而导致程序崩溃。

有几种方法可以获得有效内存。

像这样从堆栈中获取它：

bool lookup_instance[100] = 0;
bool (*lookup)[100] = &lookup_instance;
/* No need to memset it to 0s as this had been done by ... = 0 already. */

或者像这样自己获取：

bool (*lookup)[100] = malloc(sizeof *lookup);
if (NULL == lookup) 

  perror("malloc() failed"):

else

  memset(lookup, 0, sizeof *lookup);

最短的解决方案是：

bool (*lookup)[100] = calloc(1, sizeof *lookup);
if (NULL == lookup) 

  perror("calloc() failed");

else

  /* No need to memset it to 0s as this has been done by calloc() already. */

【讨论】：

但是100* 没有意义，因为sizeof 已经获得了数组的大小，而不是成员。

@rodrigo: Huu .. 是我写的吗？一定是暂时的脑筋急转弯……还是谢谢！已更正！

@rodrigo：啊，知道了，我从 OP 那里复制的。该死的复制和粘贴编程......：

我的印象是 bool (*lookup)[100];分配一个数组并返回一个指向其第一个元素的指针。

@jab: 不，它是一个指针变量，其中指向的类型是bool[100]。