如何看待influxdb集群功能不再开源

Posted 2023-05-12

参考技术A 结论：单机版性能已经足够支撑个人和小公司的业务了

我在实际使用中，0.10以上的单机版可以满足需要了，这个TSM的引擎实力很强了
我司一月的数据量是1400个点*3000万秒=四千亿个点
存储查询的速度也很好，而且还是按一段时间7000秒左右进行存取的，存大概15秒，取几秒
压缩性特别棒，存储文件小得可爱
我估计了下，存下我司一年的业务也才500G硬盘
综上，也就用不着上集群了

所以，集群功能真心是更大的业务才用得着了，这个收费的话，这种大业务对应的大公司，妥妥地付得起。

另外：时间序列数据库的翘楚，PI，按百万起，石油电力用得飞起，性能更是强到变态。广告中写每秒1 万点数据存储一年，仅需要4G 的空间。一分钱一分货啊。

如何看待优秀国产开源项目作者月薪却不到5k？

事件中的项目是 BiliBili 三年前开源的 flv.js，它是一个使用纯 JavaScript 编写的 FLV（HTML5 Flash Video）播放器，虽然是 FLV 播放器，但是完全没有使用到 Flash，这是它的一大特点，具体特性查看【阅读原文】。

flv.js 的工作原理是将 FLV 文件流转换为 ISO BMFF（Fragmented MP4）段，然后通过 Media Source Extensions API 将 mp4 段提供给 HTML5 <video> 元素。它使用 ECMAScript 6 编写而成，再由 Babel Compiler 编译成 ECMAScript 5，并与 Browserify 绑定。

项目十分优秀，它在 OSCHINA 上的关注度很高，目前也可以看到它在 GitHub 上的数据，star 达到 15k+、fork 有 2300+：

据说作者一人完成了该项目，并且在公司中推动其开源，但是作者的工资待遇却不太理想，个中因果与是非大家可以从其它地方了解。

这里想简单说的是另一些方面的话题。

那些有几倍工资的“福报”对于大多数人来说或许还可以接受，但是那些正处在纯粹的 996 中的工程师可能正是此次“同仇敌忾”转发这个图片的主体。最根本的原因还是在于对工作中付出与回报公正与否的衡量，“我头都秃了，你还在这跟我画洗发水呢？”。

另一方面，我们都知道国产开源的情况其实并没有表面那么风光，目前一些技术底层基础设施的开源项目，例如 Linux、Kubernetes、Redis 与 Spark 都是国外主导的，同时制定开源领域协议等规范的全球性组织也都是国外的，就连最流行的源代码托管平台也是国外的。

虽然国内最近几年集中地有越来越多的公司和个人参与到开源中，但是我们在项目数量、质量、开源治理、开源文化与方法论等方面都有比较严重的不足。

我们知道问题存在，我们也同时在疾呼要赶紧发展自己的开源事业甚至 IT 行业能力，但是我们还是在走一条可能没有光明前途的老路。

这背后展开来讲可以深挖到“为什么近来国内各个公司都要发力开源领域”这样的问题，其实也就是说大家的开源是不是“并不纯粹”，而只是为了品牌？为了 KPI？为了市场？……

虽然国外开源也必然有这样那样的目的，但是直面现实，我们国内的现状是因为这个不纯粹而忽视了一些基本的东西，比如在前边的案例中，一个公司既然真的想要发展好开源，那么怎么能够连这么优秀的作者都不好好招待呢？上升到整个行业，如果对人才没法做到即来之则安之，那谈什么国产（开源）领域的发展都是很不 open/free 的，那么如何发展？

最后，本文无意冒犯 B 站——这是笔者最喜爱的视频网站，借用 B 站的梗来作个结语以示真心：小编这个 X 是真的缺素材[狗头]。

对于这件事情，你有什么看法，欢迎留言分享。

开源中国征稿啦！

开源中国 www.oschina.net 是目前备受关注、具有强大影响力的开源技术社区，拥有超过 400 万的开源技术精英。我们传播开源的理念，推广开源项目，为 IT 开发者提供一个发现、使用、并交流开源技术的平台。

现在我们开始对外征稿啦！如果你有优秀的技术文章想要分享，热点的行业资讯需要报道等等，欢迎联系开源中国进行投稿。投稿详情及联系方式请参见：

推荐阅读