CTO 说,再用错@Autowired 和@Resource 就可以领盒饭了
Posted xhmj12
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了CTO 说,再用错@Autowired 和@Resource 就可以领盒饭了相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
相关阅读:2T架构师学习资料干货分享
作者:liuxuzxx
来源:https://juejin.cn/post/6844904064212271117
介绍
今天使用Idea写代码的时候,看到之前的项目中显示有warning的提示,去看了下,是如下代码?
@Autowire
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
提示的警告信息
这段是Spring工作组的建议,大致翻译一下:
属性字段注入的方式不推荐,检查到的问题是:Spring团队建议:"始终在bean中使用基于构造函数的依赖项注入,始终对强制性依赖项使用断言"
如图
注入方式
虽然当前有关Spring Framework(5.0.3)的文档仅定义了两种主要的注入类型,但实际上有三种:
基于构造函数的依赖注入
public class UserServiceImpl implents UserService
private UserDao userDao;
@Autowire
public UserServiceImpl(UserDao userDao)
this.userDao = userDao;
基于Setter的依赖注入
public class UserServiceImpl implents UserService
private UserDao userDao;
@Autowire
public serUserDao(UserDao userDao)
this.userDao = userDao;
基于字段的依赖注入
public class UserServiceImpl implents UserService
@Autowire
private UserDao userDao;
基于字段的依赖注入方式会在Idea当中吃到黄牌警告,但是这种使用方式使用的也最广泛,因为简洁方便.您甚至可以在一些Spring指南中看到这种注入方法,尽管在文档中不建议这样做.(有点执法犯法的感觉)
如图
基于字段的依赖注入缺点
对于有final修饰的变量不好使
Spring的IOC对待属性的注入使用的是set形式,但是final类型的变量在调用class的构造函数的这个过程当中就得初始化完成,这个是基于字段的依赖注入做不到的地方.只能使用基于构造函数的依赖注入的方式
掩盖单一职责的设计思想
我们都知道在OOP的设计当中有一个单一职责思想,如果你采用的是基于构造函数的依赖注入的方式来使用Spring的IOC的时候,当你注入的太多的时候,这个构造方法的参数就会很庞大,类似于下面.
当你看到这个类的构造方法那么多参数的时候,你自然而然的会想一下:这个类是不是违反了单一职责思想?.但是使用基于字段的依赖注入不会让你察觉,你会很沉浸在@Autowire当中
public class VerifyServiceImpl implents VerifyService
private AccountService accountService;
private UserService userService;
private IDService idService;
private RoleService roleService;
private PermissionService permissionService;
private EnterpriseService enterpriseService;
private EmployeeService employService;
private TaskService taskService;
private RedisService redisService;
private MQService mqService;
public SystemLogDto(AccountService accountService,
UserService userService,
IDService idService,
RoleService roleService,
PermissionService permissionService,
EnterpriseService enterpriseService,
EmployeeService employService,
TaskService taskService,
RedisService redisService,
MQService mqService)
this.accountService = accountService;
this.userService = userService;
this.idService = idService;
this.roleService = roleService;
this.permissionService = permissionService;
this.enterpriseService = enterpriseService;
this.employService = employService;
this.taskService = taskService;
this.redisService = redisService;
this.mqService = mqService;
与Spring的IOC机制紧密耦合
当你使用基于字段的依赖注入方式的时候,确实可以省略构造方法和setter这些个模板类型的方法,但是,你把控制权全给Spring的IOC了,别的类想重新设置下你的某个注入属性,没法处理(当然反射可以做到).另外,搜索公众号互联网架构师后台回复“2T”,获取一份惊喜礼包。
本身Spring的目的就是解藕和依赖反转,结果通过再次与类注入器(在本例中为Spring)耦合,失去了通过自动装配类字段而实现的对类的解耦,从而使类在Spring容器之外无效.
隐藏依赖性
当你使用Spring的IOC的时候,被注入的类应当使用一些public类型(构造方法,和setter类型方法)的方法来向外界表达:我需要什么依赖.但是基于字段的依赖注入的方式,基本都是private形式的,private把属性都给封印到class当中了.
无法对注入的属性进行安检
基于字段的依赖注入方式,你在程序启动的时候无法拿到这个类,只有在真正的业务使用的时候才会拿到,一般情况下,这个注入的都是非null的,万一要是null怎么办,在业务处理的时候错误才爆出来,时间有点晚了,如果在启动的时候就暴露出来,那么bug就可以很快得到修复(当然你可以加注解校验).
结论
通过上面,我们可以看到,基于字段的依赖注入方式有很多缺点,我们应当避免使用基于字段的依赖注入.推荐的方法是使用基于构造函数和基于setter的依赖注入.对于必需的依赖项,建议使用基于构造函数的注入,以使它们成为不可变的,并防止它们为null。对于可选的依赖项,建议使用基于Setter的注入
-End-
2、心态崩了!税前2万4,到手1万4,年终奖扣税方式1月1日起施行~
以上是关于CTO 说,再用错@Autowired 和@Resource 就可以领盒饭了的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!