Lombok 写一个@Data更好还是@Getter+@Setter更好?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Lombok 写一个@Data更好还是@Getter+@Setter更好?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
看需要,如果只需要getset@Getter+@Setter好一点。生成的代码本身依赖Lombok版本和jdk版本的。建议尽量缩小无用的生成代码,避免升级版本带来的各种问题 参考技术A 既然用了lombok 一个@Data 就行了。别整花里胡哨的 参考技术B 我认为都挺好看的 参考技术C @Data包括了
@Getter+@Sette
此外还加了equals 等判断
lombok的@Data注解
lombok的@Data注解
@Data 注解的主要作用
是提高代码的简洁,使用这个注解可以省去代码中大量的get()、 set()、 toString()等方法
@Data
: 注在类上,提供类的get、set、equals、hashCode、canEqual、toString方法
引入lombok
要使用 @Data 注解要先引入lombok,lombok 是什么,它是一个工具类库,可以用简单的注解形式来简化代码,提高开发效率。
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.18.4</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
在编译器中添加插件
这里以IDEA为例,在setting的plugin里搜索lombok plugin,安装插件。
lombok使用
直接在相应的实体类上加上@Data注解即可;
比如一个简单的Person类,用常规的写法
:
public class Person
private String name;
private String address;
private Integer age;
private String hobbit;
private String phone;
public Person()
public Person(String name, String address, Integer age, String hobbit, String phone)
this.name = name;
this.address = address;
this.age = age;
this.hobbit = hobbit;
this.phone = phone;
public String getName()
return name;
public void setName(String name)
this.name = name;
public String getAddress()
return address;
public void setAddress(String address)
this.address = address;
public Integer getAge()
return age;
public void setAge(Integer age)
this.age = age;
public String getHobbit()
return hobbit;
public void setHobbit(String hobbit)
this.hobbit = hobbit;
public String getPhone()
return phone;
public void setPhone(String phone)
this.phone = phone;
@Override
public String toString()
return "Person" +
"name='" + name + '\\'' +
", address='" + address + '\\'' +
", age=" + age +
", hobbit='" + hobbit + '\\'' +
", phone='" + phone + '\\'' +
'';
用@Data的写法
:
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Person
private String name;
private String address;
private Integer age;
private String hobbit;
private String phone;
自动生成相关的方法:
常用的几个注解:
@Data
: 注在类上,提供类的get、set、equals、hashCode、canEqual、toString方法
@AllArgsConstructor
: 注在类上,提供类的全参构造
@NoArgsConstructor
: 注在类上,提供类的无参构造
@Setter
: 注在属性上,提供 set 方法
@Getter
: 注在属性上,提供 get 方法
@EqualsAndHashCode
: 注在类上,提供对应的 equals 和 hashCode 方法
@Log4j/@Slf4j
: 注在类上,提供对应的 Logger 对象,变量名为 log
优缺点
优点:
能通过注解的形式自动生成构造器、getter/setter、equals、hashcode、toString等方法,提高了一定的开发效率让代码变得简洁,不用过多的去关注相应的方法
属性做修改时,也简化了维护为这些属性所生成的getter/setter方法
等
缺点:
不支持多种参数构造器的重载
虽然省去了手动创建getter/setter方法的麻烦,但大大降低了源代码的可读性和完整性,降低了阅读源代码的舒适度
。
像 lombok 这种插件,已经不仅仅是插件了,它在编译器编译时通过操作AST(抽象语法树)改变字节码生成,变相的说它就是在改变java语法,它改变了你编写源码的方式,它不像 spring 的依赖注入一样是运行时的特性,而是编译时的特性。如果一个项目有非常多这样的插件,会极大的降低阅读源代码的舒适度
。
lombok 只是省去了一些人工生成代码的麻烦,但是这些getter/setter等等的方法,用IDE的快捷键也可很方便的生成。况且,有时通过给getter/setter加一点点业务代码(但通常不建议这么加),能极大的简化某些业务场景的代码。
用还是不用,这中间如何取舍,自然是要看项目的需要,灵活运用
。
作者:Jason_M_Ho
链接:https://www.jianshu.com/p/c1ee7e4247bf
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
以上是关于Lombok 写一个@Data更好还是@Getter+@Setter更好?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章