怎样鉴别耳机的好与差

Posted 2023-05-07

参考技术A

怎样鉴别耳机的好与差

怎样鉴别耳机的好与差，在如此设置很多朋友都有带耳机追剧的习惯，所以在买耳机的时候需要看耳机的质量，在鉴别耳机好与差的时候也是有一定的技巧的，下面介绍怎样鉴别耳机的好与差。

怎样鉴别耳机的好与差1

相信我们每个人，都听过音乐，而且很多人经常听。听音乐，有时候在文艺演出现场，不过那更多的是看，有时候是在音乐厅，更多的时候是在车上或者在家里，打开音响或者戴上耳机。现在，我们来谈谈用耳机，听音乐。

好的音乐，不仅仅是旋律优美，更重要的是内容丰富。不但包含着中低频到中频的人声，也包含着低频到中低频的打击乐声和中高频到高频的管弦乐声，而且堂音等微小的背景音细节丰富，还有很重要的一点是各频段的强度是比较平衡的，不会有明显的偏废。真正懂音乐的人，绝不会仅用旋律是否优美来判定音乐的好差。

好马要配好鞍，听好音乐当然要配好的音响设备。耳机，作为比音箱更便于携带的音响设备，给音乐爱好者带来了多得多的愉悦享受。从第一副耳机诞生到现在已经有几十年了，现在世界每一个角落只要有数码商店的地方就有耳机，耳机价格从地摊上的几块钱一副到一些品牌店的十几万元一副不等，而且品种繁多。这足以看出耳机对我们的生活的影响几乎无处不在。不懂音乐的人，选耳机只是选个能出声的，或者好看的，再就是戴着舒服一点的罢了，他们可能顶多买副两三百块钱的耳机就已经是价格上限了；对于懂音乐的人，选耳机最重要的是耳机对音乐的再现能力，其次就是佩戴舒适度，再次才会是耳机外观，他们可能会为了追求音乐的真谛而并不拒绝几千甚至几万块钱一副的耳机。

那么，从还原音质的角度讲，什么样的耳机，算是好耳机呢？ 好与差是相对的，没有比较就没有优劣，我们就先来说说差耳机吧。差耳机差在哪里呢？从核心层面即对音乐的再现能力上来讲，差的方面主要有，一是频段响应丢失，如低频至极低频，高频至极高频，甚至也有丢失中高频的，这导致的后果是音乐不完整，完全没法听；二是低频和高频失真，这常常具体表现为出现沙哑金属声和尖锐刺耳声，这会导致音乐听起来和周围的噪声相差不多；三是信噪比过低，耳机会发出嘶嘶声或滋滋声，用那种耳机听音乐感觉就像雾里看房子一样，只有感觉到音乐的一些“棱角”；四是各频段强度失衡，要么低频太弱，高频太强，要么相反，要么中频强而低高频都弱，这种失衡也可以描述为“头重脚轻”，这样导致的后果就是音乐过肥或过瘦，不耐久听，听久了便会有种呆板、乏味甚至眩晕感觉，也会导致人耳疲劳；五是声象发散、缺乏力度，点状音变成线状，线状音变成面状，浮凸的音变得扁平甚至凹陷，好像拨弄一根绷得不够紧的弦或敲击一面蒙皮有点松的鼓所发出的声音一样，这时音乐听起来就像一盘散沙而毫无震撼效果，可能一听就想睡觉；六是声音生硬、缺乏弹性，就是几乎听不到反射声，给人一种声象孤立感，每一个音都过于独立，就好像用手去拨弄一根绷得过紧的弦而几乎拨不动以致于刚一松手音就停了一样，这样导致的后果就是音乐听起来连续感被打断，各个音已经没有了震荡感可言；七是抗电磁干扰能力差，比如别人编好手机短信在发送的过程中，如果你用好的耳机可能距离0.5米以外你就不会听到耳机受干扰发出的“嗞嗞”声，而如果你用的差耳机可能即使相隔2米甚至更远都能听到嗞嗞声，这样造成的后果就是你听音乐时经常容易被外界电磁波干扰，让你心烦意乱。以上七种主要缺陷均属音质上的严重缺陷，一款耳机只要存在其中任何一种，就只能算是低品质耳机。

对于一款好耳机，除了不能存在以上七种缺陷中的任何一种之外，还有以下优点，一是频域响应足够宽，其宽度覆盖人耳听觉极限区域20Hz~20KHz，这是高保真的前提，只有频响达到这个宽度才有把音乐各频段完整地表达出来的可能；二是信噪比高，至少不低于100dB，否则，在白噪声中听音乐的感觉，哪怕是微弱的白噪声只要能被人耳觉察到，想必不用说大家也知道是一种什么样的感觉，信噪比不高于100dB肯定是够不上高品质耳机的；三是高灵敏度、低阻抗，耳机作为便携式音响设备，如果灵敏度不高、阻抗过高需要功放才

能驱动就不利于发挥其便携的特点，灵敏度不高的话与通常大多数播放设备配合使用时恐怕会有小马拉大车的感觉，且会丢失音乐中的许多弱信号成分，包括很多细节，对再现音乐的层次感和空间感是不利的，因此好的耳机灵敏度应当达到110dB以上，而阻抗在64Ω以下；四是瞬态响应良好，就是指耳机对音乐中从低频突变到高频或者相反的短暂的声音有很好的还原能力，这要求耳机对信号处理的速度很高且耳机内部电路具备消除突变信号带来的振荡问题，这样才不会在瞬态响应时失真而出现掉音或者尖叫或音色失实的现象；五是全频段解析力强，这是指耳机对音乐中混在各个频段的各种声音信号都能够清晰而真实的还原，让人能够清楚地听到音乐中包含了多少种声音（不是指能数清，而是能清楚到感觉到存在的每一种声音），并且各种以及各个声音之间不存在明显的粘滞现象，这一点对于还原音乐中丰富的细节至关重要；六是各频段能量均衡，就是说在一首歌中，你能听到低频音深沉、厚实，同时中频饱满、透亮、温暖，并且高频清新、亮丽，这样就不会使人感觉某个频段过于肥，而某个频段过瘦，戴这样的耳机，你听起歌来才不容易腻。七是抗电磁干扰能力强，比如前面谈到的，正常情况下，一副好的耳机（或者它的不超过2米的线）在距离一个正在发送短信的手机0.5米以外就不会发出嗞嗞声，即不会受到明显的干扰。这七个优点也可以说是七个指标是衡量一副好耳机的核心指标。其次，好的`耳机还应当在佩戴舒适度方面有很高的水准，耳机是要拿来戴的，一款耳机音质再好，如果佩戴不舒适那也不能赢得音乐爱好者的青睐。再次，做到音质还原能力强、佩戴舒适度高之后，好耳机也应当适当追求一下精致时尚的外观，就算造型和色彩不那么前卫，也至少应当做工精细有质感，我不相信真正做高品质耳机的厂家会把他的耳机做的外表粗糙甚至丑陋，所有懂音乐懂耳机的人也不会相信。

综上，高品质的音乐耳机，应当是集高保真、高舒适度与精细外观为一体的个人便携式音响设备。

我们探讨用耳机，听音乐，如果在十年前，或许谈到这里就应该结束全文了，但是现在不同了，因为随着国外主动降噪耳机打入中国市场，并且国内主动降噪耳机的异军突起，广大音乐爱好者有了更高一级的选择，就是有源降噪音乐耳机，也叫主动降噪音乐耳机。主动降噪耳机就是通过耳机上的拾音麦克风实时收集外界的噪音，经过耳机内置电路快速处理或者CPU高速运算之后在极短时间内发出与噪声等幅、同频的反相声波与噪声相抵消来达到实时降噪的目的的耳机。目前国内外主动降噪耳机主要分为只含滤波电路和含CPU降噪模块的两类，前一类产品目前最好的降噪效果是200Hz附近达到17dB的降噪能力，后一类则达到了25dB。17dB的降噪效果对于人耳而言，还不太明显，但25dB却已经很明显了，这主要是由于降低17dB相当于将噪声削弱了50倍，而降低25dB则相当于将噪声削弱了316倍。在厂家方面，生产第一类主动降噪耳机的主要有德国的森海塞尔、拜亚动力，日本的铁三角、索尼，奥地利的AKG和国内的233621；生产第二类主动降噪耳机的主要有美国的Bose和中国的Hyes（亥夜）。而降噪能力最突出的耳机中，目前主要有Bose的QC3和Hyes的HY-M100，都分别达到了25dB左右的降噪深度。但是Hyes的HY-M100在功能的多样化方面比Bose的QC3要强，QC3被设计成只有在打开降噪开关的情况下才能听音乐，而HY-M100则被设计成降噪开关打开与否都能听音乐，这一点显然更符合音乐爱好者的实际使用需要，考虑到主动降噪耳机都是需要电源的，耳机在使用过程中突然被发现电量不足的事可能是经常性的，难道我们想听音乐的时候非要等到买到新的电池或者去哪里充满电之后再听吗？

考虑到实际生活中困扰人们的噪声主要集中在低频段，目前市面上的主动降噪耳机都被设计成主要用来对付低频噪声的，比如飞机发动机的轰鸣声、轨道交通工具的隆隆声、汽车行驶噪声、空调风扇的噪声等。戴上Hyes的HY-M100和Bose的QC3等目前一流的主动降噪耳机之后，这些低频噪声将被大大削弱，我曾经戴着HY-M100在地铁上长时间亲身体验，发现原来很嘈杂的地铁车厢一下子变得安静了下来，车轮与铁轨的拍打与摩擦声被降低到并

不刺耳的程度，只有车上的广播声和部分人说话的声音没有被削弱太多。这其实和我在Bose体验店里模拟噪声环境中听到的效果类似，主动降噪耳机确实让我们耳边一下子清静了许多，我们可以随时随地尽情地享受音乐，而不用开到足以损伤耳朵的大音量了。

在亲身体验过程中，我发现不同厂家的主动降噪耳机对音乐低频段的声强有一定的削弱，不过整首歌的各个频段倒是纯净了许多。综合考虑，HY-M100和QC3这两种降噪能力达到了25dB的音乐耳机，通过大幅降噪来营造份宁静从而使音乐变得纯净，并且对音乐低频段的削弱并不明显，有更高追求的音乐爱好者不妨买来试试。

怎样鉴别耳机的好与差2

运动耳机蓝牙好还是有线好

有线耳机还是运动耳机的主流，因为即插即用，良好的数据传输性，价格比较便宜。

缺点在于容易扯着线。

蓝牙耳机好处在于无拘无束，缺点在于需要充电，天线存在方向性限制，偶尔可能出现卡音的情况。

音乐是运动的最好伴侣， 一款佩带舒适，音质出色的耳机可以让人专注运动，让人获得更持久的耐力。

运动时选择的音乐要有能量感，不能太吵，吵则通过听觉压迫脑神经，身心俱疲；不能太静，静则催眠。

比如史诗级气势曲，磅礴大气，适合 无动力或者力量训练 ；

欧美摇滚派系，节奏感强，适合中长跑等有氧运动； 轻音乐，适合长跑过程中思考人生；休息时为钢琴曲，轻松宁静，放松心情。

运动耳机推荐

1、 BROOKSTONE陶瓷降噪运动耳机

这款运动耳机整机使用陶瓷工艺，音质更加出色，高音更加响亮， 给人演唱会身临其境般感受。耐磨耐用，耳垫很舒服，长时间听歌也不会感觉酸痛。线控带麦方便在户外运动时调节音量和歌曲，接听电话也十分方便。

推荐指数： ★ ★ ★ ★ ★

2、 BROOKSTONE反挂式跑步耳机

这款反向式运动耳机，专为跑步运动设计。加入了钕磁铁，能够增强低音效果和敏感度。采用了突破低音节拍音孔，通过对气流的优化控制，获得更好的音色，听觉感受更加深入震撼。耳挂式的外观设计十分特别，也增加了佩戴的舒适度。线缆长度1.2米，在跑步时十分方便。

推荐指数： ★ ★ ★ ★ ★

3、METHOD入耳运动耳机

method是Skullcandy推出的运动耳机产品线中的一款，轻质耐用，防汗抗水，以及源于人体工程学的设计佩戴时相当舒适。做工不俗，耳塞套材料亲肤，噪音隔离效果很好，音质适合节奏明确的歌曲，价格适中。

推荐指数： ★ ★ ★ ★

4、 JBL T180A重低音通用运动耳机

这款耳机结合了JBL的招牌音质与上佳运动性能标准，苹果安卓通用，低音强劲，高音通透，立体声效果很不错。防缠绕线设计，戴上耳机听音乐时周围的声音基本听不见，在运动的同时随心体验音乐。外观很可爱漂亮！

推荐指数： ★ ★ ★ ★

5、 BROOKSTONE无线蓝牙耳机

这款耳机质感低音特别明显，配有不同大小的耳塞，款式简洁时尚，很有型。跑步时歌音无颤抖，还是一如既往的声音饱满，层次分明，不失真。整体外观按键位置设计的很合理，随手就能控制。直接挂在脖子上就行，方便，也不会有负重感。这个价位超值的。

推荐指数： ★ ★ ★ ★

6、 AKG/爱科技运动耳机Y20U

这款特点就是小巧舒适，带着睡觉都没问题，一键线控带麦音质深厚通透也非常符合这个价位。线材柔软，佩戴舒适，入耳式但没感觉到耳朵不舒服，完美适配ios。外观也拉风，运动时也不会容易掉落，非常适合听管弦乐。

推荐指数： ★ ★ ★ ★

如何去判断一套办公系统的好与坏？

软件系统如何去评定好用与否，其实是一个需要长期去思考的问题。对一个系统好用与否的定义，在一定层面上可以说明使用者对这个系统的定位以及作为这款系统对目标用户的了解程度。企业在选用系统的时候，也要有自己的概念，自己需要的是什么，这些功能实现到什么程度，才是自己的理想值。

前置思考：

首先，在定义优劣之前需要先定义用户期望，只有满足用户需求的系统才有存在的价值，而对用户的满足程度实际上就是我们可以拿来评判优劣的标准了。所以首先必须要明确：

系统是为谁服务的（用户）
用户希望获得什么（价值）
用户害怕什么（痛点）

1. 满足度的评价指标
   针对于用户的期望和需求的整理，可以将维度分成以下几个（实际上，大部分的管理类系统都可以从以下几个方面进行评估）：

1.1 流程覆盖度
流程线上化是很多管理型系统都需要走的一条很漫长的路，因为几乎后期所有的数据积累、流程优化、智能化都是基于先一步的流程线上化。所以往往各个层级的用户都非常关注流程的搭建。

但同时，这也是一条一不小心就容易走歪的路。经常有用户提线上化需求，在需求价值分析和沟通的过程中，他们往往把“线上化程度提高”作为一个价值点。

不过这真的是价值点吗？

不，切记，流程线上化是途径而不是目的，管理系统并不是单纯为了用键盘代替纸笔。所有线上化的前提是确保流程数据的价值性或者效率的提升点（当然，还有线上化的实施难度）。

此外，在这个过程中，对系统和流程认知的固化也是十分危险的。比如，做仓储做WMS就一定会有上下架吗？盘点一定是对着实物数据和库存数据进行的吗？这个问题的答案可在后文中找到。

1.2 用户驱动力
上文提到，流程线上化只是途径，真正的目的应该是实现系统的自我驱动。如果只是单纯的线上化，那么从单次来看，或许确实可以省几个人员，那么长期看你的前进方向在哪里？

在此，个人认为系统的用户驱动力可以分成2部分来看——数据驱动、策略驱动。

数据驱动，这部分是需要结合用户关键指标来进行考量的。线上化的流程需要对关键数据和节点进行积累，提取关键指标，通过数据及报表的数据展现来驱动业务动作，并帮助业务进行决策（题外话：之前我们对用户的报表需求管控是十分严格的，并不是单纯因为资源问题，更多的是希望用户真正认识到“正确数据”的重要性，而不是报表越多越好）。需要注意对于不同层级/角色的用户，数据是需要有区分度的。
策略驱动，在线上化的过程中，针对用户对流程的期望进行策略设计，通过策略实现流程优化及对用户指导。如WMS中的入库策略、分拣策略，不是单纯的用系统代替纸笔，而是直接由系统提供决策结果，减少用户思考，实现最优方案。
1.3 系统容错性
人非圣贤孰能无过，这句话用在系统使用过程中真的是一点都不过时，因为我们无法确保使用者对系统的了解程度和个人的能力，所以在系统设计必须要系统的易用性、防呆和异常处理，以此来提高系统的容错能力。

易用度：减少用户思考，在适当的时候给用户提示；了解用户习惯和用户语言，让你的系统看起来更简单易懂。

防呆：尽可能设计不会出错或者更难出错的流程。简单的如二次确认或者入库前的扫码校验等，都是系统的防呆设计。

异常处理：如果还是难以避免用户犯错，那么还是要考虑必要的异常处理，最简单的“单据撤回”功能就是一个很典型的异常处理。甚至有时我们需要特意设计一些“后门功能”避免用户在出错时无计可施而影响正常业务（这些功能往往需要高权限人员操作）。

虽然说对员工的培训和管理是业务在推进系统实施中需要尽到的职责。但是，记住，人总会犯错。我们可以通过系统记录异常数据协助用户进行员工管理，但单纯通过提高系统使用门槛绝对不是最好的办法。

1.4 用户体验
虽然说对于管理系统来说，用户体验的重要性可能确实没有在2C应用中那么重要，但是也是不可忽略的。不同于C端的体验是侧重于体感，B端的体验依然是更侧重于流程。

比如，笔者之前接触了一款OMS，在新增发货仓库时，需要分别在多个页面配置仓库基础信息、仓库-物流对应信息、物流覆盖信息、物流成本信息、物流时效信息等基础资料，且系统并未提供任何指导，但是只要少配置一个信息，这个仓库都将无法使用，这对于不熟悉系统的用户是十分不友好的，用户学习成本也提高了，也容易让用户在不断的报错、尝试中感到沮丧。

当然并不是完全不注重体感，系统视觉设计的美观简洁当然也可以提升用户体验。

1.5 安全性

安全性往往是用户关注比较少，但是作为设计者又不得不考虑的事。主要体现在权限的管控、审批流的设计（哪些流程需要审批，达到什么条件需要审批，需要谁审批）、用户数据的安全性、内容数据的安全性（如供应商信息、客户信息的存储、可见性）、数据隔离等。

对不同的企业，甚至对同一个企业不同的发展阶段对不同维度的重视度必然是不同的，通常系统前期更关注流程，中期关注驱动，后期关注体验，而安全和容错则贯穿其中。

产品经理也需要根据当前企业的需求分阶段性设计，分资源投入。这样才能做到在不同的阶段实现“好系统”的目标。

2. 基于行业的适应度
   最后基于个人的体会，我还想补充一点，系统需要对行业有一定的适应度。

什么叫行业适应度？

目前的经济环境下，行业内、甚至企业内其所运营和承载的业务往往都不只一种，比如电商公司的供应链按运营模式有自营、联营，按品类更是五花八门，同时还结合各种营销；比如仓储按目的可分为前置仓、品类仓、中心仓等；并且所有的行业、企业内部都在快速的发展着，尝试着不同的新业务。

所以，一个好的系统其底层搭建，是需要能够快速适应同行业不同业务模式的需求的。

这里我来分享个负面案例：

从业初期，我有幸先后负责过两个不同行业的WMS设计，电商的和生鲜的。

在电商WMS的设计过程中，对当时的电商仓储场景基本完全覆盖，所有的出入库及库内管控都是非常标准化的流程。

但是在接到了生鲜的需求后，几乎是傻眼了，当时我们只做前置仓，基本的库内作业就是验收、分拣。因为需要快速出入库（前置仓是为了满足近距离的配送需求是不做仓内存储的）的需求，且生鲜类目并不多，所以业务流程是不需要上下架的，通过线下的实体库位划分来管控；且生鲜类目的验收规则（涉及到称重）和普通商品也是完全不同的，而原来的那套WMS的流程是不具备任何可配置能力，如果直接套用反而造成现场浪费大量的时间在系统操作上，且原订单的来源是固定来源于上游X系统，也没有做标准的对外对接接口。所以当时为了满足生鲜业务的需求，几乎是新做了一套WMS。

所以，如果企业存在多业务运营的可能性，或者本身就考虑到SAAS化，那么前期就必须考虑到系统流程的可配置性去满足后期业务的快速拓展。

蜘蛛表格——一站式企业服务云平台使用高端技术研发，不区分行业，可自定义搭建适合自己企业的系统软件，操作方面简单易用，欢迎大家体验使用。

3. 总结/写在最后
   所以好的系统来源于对用户和系统定位的准确把握，通过对用户期待的抽象，定义需求优先级，需要在资源有限的情况下合理安排迭代。同时不要忘记系统的可适应性设计，提升系统的适配度。