AngularJS:将函数从控制器传递到指令的多种方法
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了AngularJS:将函数从控制器传递到指令的多种方法相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在尝试编写组件式的AngularJS,类似于这个article提出的做法。
但是,我已经意识到有各种方法可以将函数传递给相关控制器的指令。我正在处理的指令非常复杂,我通过绑定模板中的指令传递每个函数,但我现在看到我可以隐式继承$scope
对象或直接引用Controller
对象。
这是我的意思的一个例子:
app.js
var app = angular.module('plunker', [])
app
.controller('myCtrl', function($scope) {
$scope.output = '';
// fn foo is passed into directive as an argument
$scope.foo = function () {
$scope.output = 'foo';
}
// fn inherited from controller
$scope.bar = function () {
$scope.output = 'bar';
}
// fn attached to ctrl object and referenced directly
this.baz = function () {
$scope.output = 'baz';
}
})
.directive('myDirective', function() {
return {
scope: {
output: '=',
foo: '&',
},
templateUrl: 'template.html',
replace: true,
controller: 'myCtrl',
controllerAs: 'ctrl'
};
})
的index.html
<body ng-controller="myCtrl">
<my-directive
output="output"
foo="foo()">
</my-directive>
</body>
template.html
<div>
<button ng-click="foo()">Click Foo</button>
<button ng-click="bar()">Click Bar</button>
<button ng-click="ctrl.baz()">Click Baz</button>
<p>You clicked: <span style="color:red">{{output}}</span></p>
</div>
Plunkr:http://plnkr.co/edit/1JzakaxL3D2L6wpPXz3v?p=preview
所以这里有三个函数,它们都可以工作,但是以不同的方式传递给指令。我的问题是从代码和可测试性的角度来看,每个优点是什么,哪个是最好的?
你并没有真正传递任何东西到指令,因为它使用与包含它的文件相同的控制器...
例如,如果删除以下内容:
scope: {
output: '=',
foo: '&',
}
从你的指令来看,一切都仍然有效。我无法想到为指令使用相同的控制器以及像这样包含应用程序的原因。我永远不会推荐这种方法。
如果你也删除
controller: 'myCtrl',
controllerAs: 'ctrl'
只有foo
和bar
工作。这是因为该指令继承了它所包含的范围。只有当你的指令非常简单并且使用它与视图紧密耦合时,才建议这样做。通常,当您只是在页面中进行一些重复的视觉修改时,这种方法就可以了。请注意,当您在控制器中更改某些内容时,该指令可能会中断,这违反了封装原则。
最后,将函数传递给指令的正确方法确实是使用'&'
修饰符。这使得您的指令保持隔离范围,这意味着如果包含控制器上的某些代码发生更改,它将不会中断。这使您的指令真正成为一个封装的独立模块,您可以在任何地方“拖放”。
这是一个fork of your plunkr。
以上是关于AngularJS:将函数从控制器传递到指令的多种方法的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章