电气检测时出现Hole Size Constraint (Min=1mil) (Max=100mil) (All)怎么处理

Posted 2023-04-30

导致出现这个错误的原因就是由于你的PCB中钻孔的尺寸与PCB规则中的设定尺寸冲突。

解决方法有两个：

1、更改规则检查内容，不再上报钻孔尺寸错误冲突。具体方法就是：快捷键 TD 打开规则检查窗口，在Rules To Check中，将Hole Size后面两个框内的勾去掉，这样就不会再报此类错误。

2、更新钻孔尺寸规则，让你的钻孔正常化。具体方法是：快捷键  D R 打开规则编辑窗口，在Design Rules内找到 Hole Size并双击打开进行规则编辑；将最大值和最小值更改为包含你的PCB上钻孔的最大尺寸和最小尺寸后即可。

扩展资料

在PCB设计中，布线是完成产品设计的重要步骤，可以说前面的准备工作都是为它而做的， 在整个PCB中，以布线的设计过程限定最高，技巧最细、工作量最大。PCB布线有单面布线、 双面布线及多层布线。

布线的方式也有两种：自动布线及交互式布线，在自动布线之前， 可以用交互式预先对要求比较严格的线进行布线，输入端与输出端的边线应避免相邻平行， 以免产生反射干扰。必要时应加地线隔离，两相邻层的布线要互相垂直，平行容易产生寄生耦合。

自动布线的布通率，依赖于良好的布局，布线规则可以预先设定， 包括走线的弯曲次数、导通孔的数目、步进的数目等。

一般先进行探索式布经线，快速地把短线连通， 然后进行迷宫式布线，先把要布的连线进行全局的布线路径优化，它可以根据需要断开已布的线。 并试着重新再布线，以改进总体效果。

参考技术A 导致出现这个错误的原因就是由于你的PCB中钻孔的尺寸与PCB规则中的设定尺寸冲突。
解决方法有两个：
1）更改规则检查内容，不再上报钻孔尺寸错误冲突。具体方法就是：快捷键 T D 打开规则检查窗口，在Rules To Check中，将Hole Size后面两个框内的勾去掉，这样就不会再报此类错误。
2）更新钻孔尺寸规则，让你的钻孔正常化。具体方法是：快捷键 D R 打开规则编辑窗口，在Design Rules内找到 Hole Size并双击打开进行规则编辑；将最大值和最小值更改为包含你的PCB上钻孔的最大尺寸和最小尺寸后即可。 参考技术B 最小孔径是10，最大是20，首选值是10， 错误：首选值与最小值相等了！！！！！
这个在99SE内不报错，但是到了AD9里就报错了

为什么在使用具有大_Size的memset时出现访问写入冲突？

所以我的C ++代码中有一个类型为_Scalar的变量，该变量可以采用许多不同的类型（int，double ...）。

因此，我在模板类中使用new运算符初始化了指针。当我想分配内存时，可以在模板类的构造函数中使用memset函数。

//At the beginning of the class
_Scalar* m_data;

//In the constructor
m_data = new _Scalar;
memset(m_data, 0, sizeof(_Scalar) * m_size)

例如，对于m_size为15，一切正常。但是，当m_size为10000时，出现访问写入冲突错误。我在Visual Studio中观看了m_data变量，这就是我得到的：

那么问题是什么以及如何解决？我是C ++的新手。

答案

我怀疑您真的想要这个：

m_data = new _Scalar[m_size];
for (int i = 0; i < m_size; i++) 
   m_data[i] = ;

或者正如其他人指出的那样，就足够了：

m_data = new _Scalar[m_size]();

取决于标量对象内部的内容，内存集可能是安全的，也可能是不安全的。我已经看到memset用于将包含分配了内存的成员的对象“归零”一些失败。

一种更好的方法可能是让Scalar的构造函数只是确保所有成员都为零。取决于您是否可以控制该类的代码。

另一答案

当然，它实际上尚未分配，大小为0

_Scalar* m_data;

//..
//In the constructor

m_data = new _Scalar[m_size];   // allocated as m_size size of _Scalar

memset(m_data, 0, sizeof(_Scalar) * m_size)

//..
delete m_data;