python中的正则表达式匹配的问题？

Posted 2023-04-28

程序要求是要从发件人中提取出邮箱地址
for <[e-mail]>; Sat, 5 Jan 2008 14:13:33 +0000 (GMT)
使用“\S+@\S+”匹配的结果：<[e-mail]>;
使用“[a-zA-Z0-9]\S*@\S*[a-zA-Z]”匹配的结果：[e-mail]
问题是：
为什么“[a-zA-Z]”可以匹配小数点 “ .” ，却过滤掉 “>” 和“ ; ” ？

因为\S* 是贪心匹配，尽可能多匹配非空格字符，

然后[a-zA-Z] 表示匹配到一个字母就结束

这句正则就是 以字母开始和结尾 中间有一个@的非空格字符串追问

谢谢，那为什么可以匹配小数点，而忽略“>;”呢？

追答

\. 就是只匹配点符

参考技术A 你理解错了。r"2x\+5y"这里是指对
字符串
中的"\"不做转义处理；
而正则表达式中"\+"表示的是对
正则表达式
中的"+"做转义处理，这是因为"+"在正则表达式中有特殊含义，这和字符串的转义是没有关系的。
说的更清楚一点就是，你在程序里写"\\+"或者r"\+"在内存里都是保存了一个"\"和一个"+"，而正则表达式引擎只要从内存读取到一个连续的"\"和"+"，就会理解为你想要匹配"+"这个字符。
所以说，如果你不在字符串前写r，那个正则表达式字符串应该这么写的：
"2x\\+5y|7y-3z"

为啥这个正则表达式只在 Python 中的行首匹配？ [复制]

【中文标题】为啥这个正则表达式只在 Python 中的行首匹配？ [复制]

【英文标题】：Why does this Regex only match at the start of the line in Python? [duplicate]为什么这个正则表达式只在 Python 中的行首匹配？ [复制]

【发布时间】：2016-03-14 14:08:12

【问题描述】：

在 Python 中我可以做到

import re
re.match("m", "mark")

我得到了预期的结果：

<_sre.SRE_Match object; span=(0, 1), match='m'>

但它只有在模式位于字符串开头时才有效：

re.match("m", "amark")

给出None。注意到该模式要求它位于字符串的开头 - 没有 ^ 或类似的。事实上，它在regex101 上按预期工作。

Python 是否有一些特殊行为 - 请问如何禁用它？

【问题讨论】：

此问题与标记的问题不重复。是的，答案是重复的，但问题来自完全不同的角度。我必须知道我的问题的答案才能将另一个识别为“重复”。

这绝对是一个骗子，如果不是那个，还有一个关于re.match的。顺便说一句，re.match 在 line 的开头不匹配，它只在 string 的开头匹配。

我没说这不是骗子。我说这不是被标记的人的欺骗。它应该被标记为一个问题的欺骗，而不是其他问题。

绝对是重复的。此外，re.match 的文档清楚地表明它试图“在字符串的开头应用模式”。在这里花点时间研究会很有意义。

我想指出，以这种方式表达的问题使我能够找到答案。我确实阅读了文档，但在第一遍时我错过了。感谢您提出这个问题。

【参考方案1】：

来自re.match 上的文档：

如果string的开头有零个或多个字符与正则表达式pattern匹配，则返回对应的匹配对象。

使用re.search 搜索整个字符串。

文档甚至为这个问题提供了单独的章节，概述了两者之间的区别：search() vs. match()

【讨论】：

Repetitio est mater studiorum.

et suppositio nil ponit in esse.

【参考方案2】：

import re 
re.match("[^m]*m", "mark")

match 从字符串的开头匹配。所以如果m 不在字符串的开头，你需要给它一个匹配字符串开头的方法。