背景
下午四点，天气晴朗，阳光明媚，等着下班
产品：我希望页面上的这个数据实时变化
开发：···，可以，用那个叫着WebSocket的东西，再找一个封装好框架，如：mqtt（感觉自己好机智）
产品：要开发好久
开发：嗯，三天，五天，还是···
产品：我希望今天上线
开发：···，···，···（不能描述的语言，话说segmentfault为什么不支持表情）
开发：果断选择轮询
开发中
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>轮询的坑</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
</body>
<script type="text/javascript">
function getData() {
return new Promise((resolve,reject) => {
setTimeout(() => {
resolve({data:666})
},500)
})
}
// 轮询
async function start () {
const { data } = await getData() // 模拟请求
console.log(data)
timerId = setTimeout(start, 1000)
}
start ()
</script>
</html>开发：今晚的月亮真圆啊，下班了···
第二天
产品：我希望这个实时加载，能随心所欲，我喊它加载就加载，喊它停就停
研发：(石化中···)
继续开发中
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<title>轮询的坑</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<button id="button">暂停</button>
</body>
<script type="text/javascript">
let timerId = null
function getData() {
return new Promise((resolve,reject) => {
setTimeout(() => {
resolve({data:666})
},500)
})
}
// 轮询
async function start () {
const { data } = await getData() // 模拟请求
console.log(data)
timerId = setTimeout(start, 1000)
}
// 暂停
function stop () {
clearTimeout(timerId)
}
start ()
const botton = document.querySelector("#button")
let isPlay = true
botton.addEventListener("click", function(){
isPlay = !isPlay
botton.innerHTML = isPlay ? ‘暂停‘ : ‘播放‘
isPlay ? start() : stop()
}, false)
</script>
</html>
开发：（这么难得需求我都实现了，我是不是已经是专家了，我是不是应该升职加薪，接着赢娶白富美，走向人生巅峰，哈哈哈）
正沉醉于自己的成果中
产品：你的有bug
开发：（绝对不信中，肯定是你握鼠标的姿势不对，手感不好），怎么可能有bug，你是不是环境有问题，还在用ie6，多刷新几次
产品：···，你按钮多点几次，点快点，试试，数据会多次请求
开发：半信半疑的去尝试，还真是（好奇怪，检查了一圈没有发现任何问题）
分析过程
- 一进去页面执行start()，start是一个async函数,使得里面的异步也会像同步一样执行，函数的末尾timerId = setTimeout(start, 1000)，1000毫秒后再次执行start()，形成了一个轮询（这里的每一个请求之间的间隔肯定是大于1000+500的，至于为什么，可以去了解一下浏览器异步执行原理）
- 将setTimeout的id赋值给timerId，点击按钮后，清除当前定时器
看似没有任何问题，找不到问题的时候就只有一点点试错，最终发现去掉const { data } = await getData()之后，问题消失，请求的时间越长，出现的概率越高
画个图分析一下
先看一下js执行过程，按钮的click事件也相当于异步，然后我们再来文字分析一下，问题出现的原因
bug出现原因
- 假如没有const { data } = await getData()这步，点击的时候，click的回调函数能够执行，说明当前js肯定处于空闲状态（永远记住，js的单线程的），这时的setTimeout(start, 1000)一定处于异步状态(js一次只有执行一个任务)，
- clearTimeout(timerId)可以很轻松的清除这次任务，不会让它进入js执行线程中执行
- 加上const { data } = await getData()之后，如果js现在处于setTimeout的回调函数已经执行并且等待await getData()中，js是空闲的，click可以执行，click清除了setTimeout的回调函数的执行（回调函数已经执行了），没有清除await getData()回调函数的执行，代码会继续执行console.log(data)；timerId = setTimeout(start, 1000)，从而不能停止循环，这就是bug产生的原因
bug产生的时机
这就是为什么，请求的时间越长，出现的概率越高
解决方案
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<title>轮询的坑</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<button id="button">暂停</button>
</body>
<script type="text/javascript">
let timerId = 1 // 模拟计时器id，唯一性
let timerObj = {} // 计时器存储器
function getData() {
return new Promise((resolve,reject) => {
setTimeout(() => {
resolve({data:666})
},500)
})
}
// 轮询
function start () {
const id = timerId++
timerObj[id] = true
async function timerFn () {
if (!timerObj[id]) return
const { data } = await getData() // 模拟请求
console.log(data)
setTimeout(timerFn, 1000)
}
timerFn()
}
// 暂停
function stop () {
timerObj = {}
}
start ()
const botton = document.querySelector("#button")
let isPlay = true
botton.addEventListener("click", function(){
isPlay = !isPlay
botton.innerHTML = isPlay ? ‘暂停‘ : ‘播放‘
isPlay ? start() : stop()
}, false)
</script>
</html>