python 如何跳过异常继续执行

Posted 2023-04-18

我用try...except...处理异常的时候，只要有一个异常，程序就不继续执行了。比如当我move一个文件的时候，如果目标文件以存在，那么程序就会终止对文件的移动。我现在不想让它终止程序，因为我后面还有需要移动的文件。不能因为一个文件的移动错误，导致后面的文件都无法移动。

下面有两种解决方法，第一种是类似if..else..；另外一种是使用语句来实现继续执行；

方法一：使用try...except...语句，类似于if...else...，可以跳过异常继续执行程序，这是Python的优势

用法如下：

方法二：使用语句来继续执行；

拓展资料

异常处理特点：

1.在应用程序遇到异常情况（如被零除情况或内存不足警告）时，就会产生异常。

2.发生异常时，控制流立即跳转到关联的异常处理程序（如果存在）。

3.如果给定异常没有异常处理程序，则程序将停止执行，并显示一条错误信息。

4.可能导致异常的操作通过 try 关键字来执行。

5.异常处理程序是在异常发生时执行的代码块。在 C# 中，catch 关键字用于定义异常处理程序。

6.程序可以使用 throw 关键字显式地引发异常。

7.异常对象包含有关错误的详细信息，其中包括调用堆栈的状态以及有关错误的文本说明。

8.即使引发了异常，finally 块中的代码也会执行，从而使程序可以释放资源。

参考资料来源：百度百科：异常处理

参考技术A

使用try...except...语句，类似于if...else...，可以跳过异常继续执行程序，这是Python的优势

用法如下：

try:            # 可能会出现异常的一段代码
    command_1   # 如果command_1出现异常，则不执行command_1以及之后的语句
    command_2   # command_1如果正常，则会执行
except:         # try中任意一行语句出现异常，直接跳转至except，程序继续运行
    command_3
    command_4

参考技术B # encoding: utf-8

import os
import glob
import shutil

backuptarget = r'E:\backup'
srcpath = r'D:\workspace\Projects\DNCSS\python'

def target_mapper(fullpath):
''' 根据文件名映射目标文件名
path, fname = os.path.split(fullpath)
return os.path.join(backuptarget, fname)

for f in glob.glob(os.path.join(srcpath,'log', '*.log')):
try:
shutil.move(f, target_mapper(f))
except:
continue # 再循环中捕获到异常后要求继续即可本回答被提问者采纳 参考技术C try:
    for file in file_list:
        file.XXXXX
except:
    continue
    
continue是跳过错误的继续执行下一个，而break则是中断当前for循环，看需要选择吧。

Python：如何忽略异常并继续？ [复制]

【中文标题】Python：如何忽略异常并继续？ [复制]

【英文标题】：Python: How to ignore an exception and proceed? [duplicate]

【发布时间】：2010-10-09 03:38:51

【问题描述】：

我的代码中有一个 try...except 块，当抛出异常时。我真的只想继续编写代码，因为在这种情况下，一切仍然可以正常运行。问题是，如果您将 except: 块留空或使用 #do nothing，则会出现语法错误。我不能使用 continue 因为它不在循环中。我可以使用一个关键字来告诉代码继续运行吗？

【参考方案1】：

except Exception:
    pass

Python docs for the pass statement

【讨论】：

except Exception: pass #important 不要吞下其他异常！

这将捕获 SystemExit、KeyboardInterrupt 和其他您可能不想捕获的东西。

它不会捕获键盘中断。例如：while True:try: f = open('filedoesnotexist.txt')`except:passKeyboardInterrupt 停止并退出代码。

@ChthonicProject 一个裸露的except 将捕获任何异常，包括键盘中断，但前提是它发生在try 内。在您的示例中，KeyboardInterrupt 可能发生在try 之前或except 内部，不会被捕获。如果您运行像while True: try: pass except: pass 这样的示例，您会发现KeyboardInterrupt 仅在大约50% 的时间内被捕获。如果你在try 里面time.sleep(1)，你会发现它几乎每次都会被抓到。

这会在第一个异常后停止执行。我只想完全忽略所有异常，例如print('this'); 1/0; print('this too');？假设我有 10 个命令，不想写 10 个 try 除了 pass 块。

【参考方案2】：

通用答案

Python 中的标准“nop”是pass 语句：

try:
    do_something()
except Exception:
    pass

使用except Exception 而不是纯except 避免捕获SystemExit、KeyboardInterrupt 等异常。

Python 2

由于在 Python 2 中会记住最后抛出的异常，因此抛出异常语句中涉及的一些对象会无限期地保持活动状态（实际上，直到下一个异常）。如果这对您很重要并且（通常）您不需要记住最后抛出的异常，您可能需要执行以下操作而不是 pass：

try:
    do_something()
except Exception:
    sys.exc_clear()

这会清除最后抛出的异常。

Python 3

在 Python 3 中，保存异常实例的变量会在退出 except 块时被删除。即使变量之前保存了一个值，在进入和退出except 块后，它又会变为undefined。

【讨论】：

这是一个比被接受的更好的答案，因为它使用“except Exception：”而不是“except：”，正如其他人所指出的那样，它会不正确地吞下其他你不知道的东西想要像 SystemExit 和 KeyboardInterrupt 一样捕捉。

+1 它还清除了在运行单元测试和预期异常时很重要的错误

请注意，exc_clear 已在 python 3 中删除。docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html#index-22。有关在 Python 3 中解决此问题的一些方法，请参见此处：cosmicpercolator.com/2016/01/13/…

见***.com/a/53575187/3140992 快速忽略多个异常

也可以在except 子句中使用...（省略号）代替pass：except Exception: ...

【参考方案3】：

在 Python 3.4 中提供了一种新方法：

from contextlib import suppress

with suppress(Exception):
  # your code

这是添加它的提交：http://hg.python.org/cpython/rev/406b47c64480

这里是作者 Raymond Hettinger，谈论这个以及其他各种 Python 热点（相关位在 43:30）：http://www.youtube.com/watch?v=OSGv2VnC0go

如果您想模拟简单的 except 关键字并忽略 KeyboardInterrupt 之类的内容（尽管您通常不这样做），您可以使用 with suppress(BaseException)。

编辑：在 3.4 版本之前，ignored 似乎已重命名为 suppress。

【讨论】：

我不确定我是否喜欢这个解决方案...我想我们的想法是我们已经用 1 行替换了 3 行（try、except 和 pass 都合并为一个。）我反对的主要事情是它如何引入一个新关键字，似乎证明了你可能不应该做的事情......看起来你应该总是至少记录你正在捕获的异常......

当引发异常时，它会在 try/catch 或 with 块之外的任何内容之后继续执行代码吗？

这相当于将你的代码包装在try...catch: pass中，所以如果在块内引发异常，将在块结束后继续执行。

@ArtOfWarfare 如果我说，我会给你一个整数，但有时我会在一个单例元组中给你，我不会告诉你什么时候做一个或其他;现在你的工作是总是把整数还给我？也许你会喜欢写with suppress(TypeError): return data[0]之类的东西（更长的例子：pastebin.com/gcvAGqEP）

仅供参考，django 在 2017-09 恢复使用 with suppress(Exception)，因为 try/except 表现更好。检查此提交Reverted "Fixed #27818 -- Replaced try/except/pass with contextlib.su…

【参考方案4】：

试试这个：

try:
    blah()
except:
    pass