JSON转换和序列化的区别

Posted 2021-02-02 夜阑听雨

序列化是将对象状态转换为可保持或可传输的格式的过程。与序列化相对的是反序列化，它将流转换为对象。这两个过程结合起来，可以轻松地存储和传输数据。
将对象的状态信息转换为可以存储或传输的窗体的过程。 在序列化期间，对象将其当前状态写入到临时或持久性存储区。以后，可以通过从存储区中读取或反序列化对象的状态，重新创建该对象。
通常，对象实例的所有字段都会被序列化，这意味着数据会被表示为实例的序列化数据。这样，能够解释该格式的代码有可能能够确定这些数据的值，而不依赖于该成员的可访问性。类似地，反序列化从序列化的表示形式中提取数据，并直接设置对象状态，这也与可访问性规则无关。 对于任何可能包含重要的安全性数据的对象，如果可能，应该使该对象不可序列化。如果它必须为可序列化的，请尝试生成特定字段来保存不可序列化的重要数据。如果无法实现这一点，则应注意该数据会被公开给任何拥有序列化权限的代码，并确保不让任何恶意代码获得该权限。

JSON的概念
JSON，javascript Object Notation，一种更轻、更友好的用于接口(AJAX、REST等)数据交换的格式。 JSON是结构化数据串行化的文本格式，作为XML的一种替代品，用于表示客户端与服务器间数据交换有效负载的格式。它是从ECMAScript语言标准衍生而来的。JSON的设计目标是使它成为小的、轻便的、文本的，而且是JavaScript的一个子集。

长度的比较
serialize在编码后大概是json的两倍。
原因：
serialize后字符串包含了子串的长度，这可能是速度方面的优化，典型的空间换时间，但是它本身还是太重了。
serialize有更加详细的类型区分，而json只有四种类型，并且是以简单的符号表示。

速度的比较
serialize的速度在大数据量的情况下比json差了快一个数量级。
从上面两点看，json不管是在速度还是在生成的字符串的大小上都比serialize要好，那为什么serialize还要存在呢？ 原因在下面这个点：实现的功能。

处理对象
json无法处理对象方法等数据。

使用范围
序列化使用serialize，特别是对象的存储，这是其存在的意义。
与对象无关的数据存储可以使用json，如包含大量数字的数组等。只是当遇到这种情况，我们需要做的可能是重构数据库了。
数据交换时使用JSON，这也是其定义所在。目前JSON是能用于UTF-8编码的数据。