在C++种，关于指针的这两种表示有啥区别：double * a和double ** a？两个**是啥意思呢？

Posted 2023-04-13

1、double * a；意思是a指向一个double变量的地址。

2、double **a；意思是a指向一个地址，而这个地址指向一个double变量。

在计算机科学中，指针（Pointer）为编程语言中的一个对象，利用地址，它的值直接指向（points to）存在电脑存储器中另一个地方的值。

扩展资料：

C++的工作原理：生成程序是指将源码（C++语句）转换成一个可以运行的应用程序的过程。如果程序的编写是正确的，那么通常只需按一个功能键，即可搞定这个过程。该过程实际上分成两个步骤。

1、对程序进行编译，这需要用到编译器（compiler）。编译器将C++语句转换成机器码(也称为目标码)；如果这个步骤成功，下一步就是对程序进行链接，这需要用到链接器（linker）。

2、链接器将编译获得机器码与C++库中的代码进行合并。C++库包含了执行某些常见任务的函数（“函数”是子程序的另一种称呼）。

参考资料来源：百度百科-C++

参考技术A double * a；意思是a指向一个double变量的地址；
double **a；意思是a指向一个地址，而这个地址指向一个double变量；
举个例子：
double i=10.11;
double *ptr=&i;
double **pptr=&ptr;
cout<<"测试地址："<<endl;//输出结果一样，都是i的地址
cout<<&i<<endl;
cout<<ptr<<endl;
cout<<*ptr<<endl;
cout<<"测试值：";//输出结果一样，都是i的值
cout<<i<<endl;
cout<<*ptr<<endl;
cout<<**pptr<<endl;

Lz现在明白没有？本回答被提问者采纳

这两种符号有啥区别？

【中文标题】这两种符号有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between this two notations?这两种符号有什么区别？

【发布时间】：2021-01-08 10:26:13

【问题描述】：

所以，基本上我想知道这两种符号之间有什么区别（如果有的话）：

第一个例子：

struct Node
int data;
Node* next;
;
Node* head;

第二个例子：

struct Node
int data;
struct Node* next;

struct Node* head;

我只是想知道这两种记法有什么区别，哪一种更好用？

【问题讨论】：

在 C++ 中，没有区别。这两个示例的作用完全相同，变量上的额外struct 关键字是可选的。使用第一种方式，打字更短。但是，在 C 中，还是有区别的。

好的，谢谢。您更喜欢或推荐使用哪种表示法？

第一个在C是非法的。

我明白了，谢谢！ :)

@MarekR true，但问题被标记为 C++，第一种方式是合法的，在 C+= 中是首选

【参考方案1】：

我想知道这两种符号有什么区别（如果有的话）

Node 是类的类型名称。仅当已声明类时才能使用它。示例：

Node* ptr; // won't work without prior declaration
struct Node;

struct Node;
Node* ptr; // works because of prior declaration

struct Node 是使用详细类型说明符的相同类型名称。它本身就是类的声明。示例：

struct Node* ptr; // works without prior declaration

当函数和类同名时，可以使用详细的类型说明符来消除歧义：

struct Node;

void Node();

void foo() 
    Node* ptr;        // this won't work
    struct Node* ptr; // this works
    Node();           // this is a function call

鉴于在您的示例中已经声明了类，并且没有模棱两可的函数，除了struct Node 的输入时间长了大约 64% 之外，没有其他区别。

两次使用哪个更好？

你喜欢哪个。你喜欢多打字还是少打字？

---

关于 C 语言的注意事项：在 C 中，结构不会自动获得类型名称，因此只能使用详细的类型说明符来引用它们，除非使用 typedef 显式地为结构指定了类型名称。这就是为什么您可能会看到在 C 中比在 C++ 中更常用的详细类型说明符，以及在 C++ 中多余的 typedef。