iNFTnews｜发表即成资产，Web3平台Mirror会有什么样的未来？

Posted 2023-04-05 iNFTnews

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了iNFTnews｜发表即成资产，Web3平台Mirror会有什么样的未来？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

Web3领域还在持续上演精彩的故事，这些故事令资本翘首以盼，也令大众充满期待。

比如，10月13日，Web3搜索平台Nxyz获得了4000万美元的A轮融资；9月，令人兴奋和期待的以太坊公链开始合并（这对基于公链的Dapp（去中心化应用程序）的发展做好了准备）；6月，聚焦于“Play to Earn”领域的“边聊边赚”项目Zclub开始创建用户界面。

越来越多Web3项目和事件的涌现，体现着Web3代表的去中心化趋势也呈愈演愈烈之势。

不论是以太坊合并，还是Web3项目缤纷出炉，前所未有的互联网崭新局面之下，是吸引人畅想未来的互联网呈现何种面貌？它会给大众和社会带来哪些变革？不妨，从探索去中心化写作平台Mirror开始。

Mirror是什么？

在去中心化平台Decentraland，人们可以自由地创建、体验他们自己生成的内容和应用程序，并在上面自由地买卖数字资产。这个由Ethereum（以太坊）区块链驱动的去中心化虚拟现实平台，就像一个没有中心权威管理的自由王国。

由前a16z合伙人Denis Nazarov创立的Mirror也是如此，像所有的Web3平台一样，它以去中心化为特征，以Arweave区块链为主，用户在Mirror上创建的内容都将存储在区块链上并得到永久保存，且不可篡改、分布式存储、数据所有权归属个人。

Denis Nazarov致力于实现内容创作的自由之路，目标是为创作者提供一种方式可以自信、安全地发表作品，并保有对数字版权的所有权。

在中心化平台（如公众号、微博）进行的事同样可以在Mirror上进行，包括被社会各行各业的人士用来产出的项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案、日记等等内容。

由于Mirror诞生在去中心化的Web3领域，因此在过去的一年里，Mirror为所有“Web3er”提供了一个无所不容的空间，成千上万的创作者包括DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍了他们独特的想法，这也帮助Mirror传播得更广。

Mirror自身也在不断完善。2020 年年初，当时还在 a16z crypto 出任合伙人的 Denis Nazarov 推出了基于 Arweave 区块链的去中心化社交网络平台 FEEDweave，尝试在区块链生态系统中进行「数据乐高」的开发测试。这些经验促成了 Mirror 的技术构架选择。Mirror那是也被称作「Mirror.xyz」。

Mirror在 2020 年 12 月发布了最小可用性产品 MVP 原型，拥有多种 Web 3 的原生属性，比如不仅去中心化，而且集成了加密原生货币，并通过绑定数字身份让创作者拥有更多控制和所有权。

MIrror成立不到两年，在进行自我宣传的时候不同于传统平台推广之初采用邀请、入驻的方式，Mirror的自我宣传是从一场在Twitter的“写作比赛”开始的，这个规则是：只有经过投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。这也符合Mirror团队的理念：What is Mirror=Who is Mirror（Mirror是什么等同于谁在Mirror上）。

Mirror也不仅仅是定位在“内容发布平台”，而是成为Web3事件发生的地方，如同它的标语“Creat and connect your world on Web3”（创造并连接你在 Web3 的世界）所言，Mirror 欢迎各种经济关系在这里形成、运作。

在8月3日，可以检索Mirror平台内容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上线，在可以覆盖全网Web3内容的同时，用户使用Mirror的体验也更为方便。

对普通用户来说，进入Mirror平台进行写作，只需要通过加密钱包登录即可使用。但远不止于此，就像Mirror平台对用户说：不要只是收集，还可以创造。连接您的钱包，今天可以创建您的第一个Writing NFT，然后您就可以发布、定价和铸造您的作品了。

发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？

Writing NFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓Writing NFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。

这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。

中心化

Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。

这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。

所有权

Web3的兴起便是由中心化平台弊端的现象发展而来的，显著体现在这方面的是数据所有权。当前，对中心化平台弊端的讨论显而易见，比如我们在社交软件的聊天、转账信息，电商平台的浏览、购物信息，视频平台的观看、浏览信息等等，这背后的数据都被平台背后的大公司所拥有并加以利用。用户生产的数据并不被用户所拥有。而在Mirror上，用户生产的数据并不存储在Mirror背后的公司数据库里，而存储在公开透明、不可篡改的区块链上，且数据归用户所有并被永久保存。因此，在数据所有权方面，用户真正拥有自己的数据。

代币经济

用户真正拥有自己的数据而不被其它平台管理和利用，这对普通人而言不过是保障了个人隐私免于泄露，财产安全得到保障等等，似乎只要监管到位并无特别重要。但在Web3构建的经济系统里，这些由用户生产的数据可以“变成”重要的数字资产。

NFT的兴起为市场带来了崭新的局面，也让资本开始看见这个新兴的蓝海市场。在NFT交易市场Opensea卖出的“无聊猿NFT”单个售价（地板价）从最开始的190美元（0.08ETH）一路飙升到42万美元（147ETH，截止到2022年5月6日），价格涨了1800多倍。

上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。

和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“Writing NFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。

和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买Writing NFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。

Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花

在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。

目前来看，Mirror通过绕过中心化平台，让用户的内容不再通过庞大的中心化平台设置的条条框框，而具备更高的流通性。比如内容不用面对审核不通过、被删除，甚至个人账号被封的风险。同时Mirror也把内容的所有权归还个人，让收益得到最大化。

用户自己自由地设定价格并全部享有，而不用像在中心化平台遵循其设置的霸王条款和自己共享利益分成等等。这些都是Mirror带给大众切切实实的好处，也是Web3精神的体现。

但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。

此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题（也同时考验所有去中心化平台）。

不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。

Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。

作者：YuanShan@iNFTnews.com

声明：NFT中文社区原创作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。

iNFTnews丨阿迪达斯汇丰银行等入驻的沙盒元宇宙土地该如何估价？

是什么驱动了沙盒元宇宙地价？

与实体房地产类似，在基于区块链的虚拟世界中的一块数字土地NFT是可以存储价值的资产。自去年10月Meta宣布进军元宇宙以来，市场对这些虚拟土地NFT的需求激增，它们的价格也随之上涨。

沙盒（The Sandbox）已跻身领先的元宇宙区块链项目之列。它由166,464个ERC-721NFT地块组成，创作者可以在其中构建游戏、活动或派对等可赚钱的体验，以供访客免费或付费使用。

借助The Sandbox Game Maker（沙盒的免费原生构建工具），艺术家和创作者能够轻松构建生成内容。

虽然这种方式可以在《我的世界》（Minecraft）等传统游戏中看到，但在这里，土地、头像和任何其他游戏资产都由NFT表示，从而确定了该元宇宙里的数字资产所有权。

在这个虚拟世界里，是什么因素影响了价格的评估？是否存在地价过高或过低的土地？在资金、稀缺性和合作方面，沙盒与其他元宇宙项目相比如何？

了解沙盒中的土地

Facebook宣布更名为Meta展现出其对元宇宙极大的兴趣。自此以后，市场对包括沙盒在内的虚拟世界项目的需求猛增。

沙盒土地的底价已从2021年第三季度的不到1 ETH上升到1月份的5 ETH ，创下历史新高。目前的底价使沙盒土地的底市值达到12.7亿美元。

但沙盒内的土地到底是什么？

土地（LAND）实际上是一个NFT，它充当数字房地产，创作者可以在其中凭自己的想法开展构建行动。每个LAND都有一个宽 96 米、长 96 米、高 128 米的预定义地形，它的所有者可以构建和修改地块或将其出租给其他玩家。

沙盒中的土地还有其他用处，包括通过赌注产生被动收入和治理投票权。

资料来源：The Sandbox

在NFT分配方面，总土地供应中的10%（16704块地块）将留在沙盒手中，用于举办特别活动和特色专属游戏。另外16%或25920块土地将用作储备，作为奖励分配给合作伙伴、创作者和游戏玩家。其余123000块土地（74%）待售，其中81%或100054块土地在撰写本文时已公开出售。

如何评估沙盒土地？

沙盒中的土地估值与现实世界中的房地产基本原理相同，它的价格取决于两个主要变量：位置和大小。

虽然结构设计或土地功能等其他因素最终也会影响价格，但目前虚拟世界仍处于早期阶段，体验才刚刚开始创造，地块的位置和大小直接决定了它们的价格。

我们分析了2021年8月至2022年3月16日期间超过25,000份沙盒土地的销售情况，从而为上述两个变量提供更多见解。

该分析仅考虑1×1的地块，因为较大的地块大多通过拍卖出售，二级市场由于价格限制而没有代表性。

The world of The Sandbox （来源：The Sandbox）

相邻的1×1地块可以在沙盒中分组，形成不同大小的庄园。

相邻土地的最大尺寸 (XL) 为24×24 ，包括576个土地。总共有35个XL土地，其中13个归沙盒所有。

这种规模的土地覆盖了沙盒地图的12%以上，并拥有著名的持有者名称，包括Atari、Pranksy、Cyber Kongz、Binance（币安）、Ubisoft（育碧）、Socios、TWD、Gemini、Coinmarketcap、Meta Key、Republic Realm、华纳音乐集团和南华早报。

12×12大小的庄园包含144个相邻的地块，由Adidas（阿迪达斯）、Snoop Dogg（史努比狗狗）、CryptoKitties（加密猫）、Ultra、Smurfs、Care Bears和 GuildFi等知名品牌所持有。

最后，中型和小型地块是最容易获得房产的地块，并且可以公开出售。

在最近的Metavex拍卖中，Metavex中型土地的中标价为215,000 SAND（约 630,000 美元），而小型庄园的拍卖价格为45,000 SAND（130,000 美元）。

资料来源：The Sandbox

虽然土地大小与价格有内在联系，但其位置在评估过程中起着至关重要的作用。

任何1×1 LAND的最高销售额都说明了这一前提。

#151499地块由The Yacht's King Domain持有，毗邻一个Medium BAYC地块和一个名为LooksRare的大型Dingaling地块，以100 ETH的价格售出。这片土地的价格超过了以71 ETH的价格出售的The Crypto Lifestyle等小型二级地产的价格。

资料来源：The Sandbox

知名品牌和个人在这个虚拟世界中拥有多个庄园。

购买这些虚拟地块的目的是建立游戏或社交中心等来吸引人群，这些主要合作伙伴周围的高客流量也增加了相邻地块的客流量，从而增加了他们的收入。

Snoopverse就是一个很好的例子，这是一个由音乐传奇人物Snoop Dogg拥有的大型庄园。

这个NFT周围的地块非常受欢迎，因为这个大型庄园将提供独家体验，包括游戏、音乐会以及与相邻的Steve Aoki和SupDucks的合作板块。

作为第二波Snoopverse公开发售的一部分，出售的五个小型庄园平均以78,200 SAND（约 230,000 美元)的价格被拍卖。

对于Atari、CyberKongz或拥有沙盒的地块的主要合作伙伴来说也是如此，后者将在盈利平台中发挥关键作用。

1×1土地平均售价热图

上图显示了较高销售价格的相关热点。

将其叠加在沙盒地图之上，就可以看出那些比较优质的地块，例如Snoopverse、中部和东南部XL沙盒庄园、中北部Meta Key区（也包括 Sandbox 拥有的土地）以及CyberKongz和地图西北部的共和国区。

沙盒将那些具有交通潜力的几块土地标记为“优质土地”——主要品牌合作伙伴或沙盒本身拥有的大型或超大型庄园附近的地块。

沙盒中的优质土地（来源：The Sandbox）

将沙盒地图中的优质区域突出显示可以看出，公认的大型庄园周围的地块往往就是优质土地。

然而，将价格热图叠加在沙盒溢价地图上可以看出，存在高价值的却是非溢价区域，标为溢价的区域的净售价也低于平均水平。

1×1优质土地顶部的平均销售价格热图

东北角等地区的销售情况良好，CoinMarketCap XL庄园周围的区域比最初想象的更为抢手。同样，包括七个大型沙盒地块以及Care Bears、Atari和Ultra西部地区也是比较抢手的优质区域。

地图的中心部分引起了数字房地产投资者的注意。

XL Warner庄园或中央 XL Sandbox庄园的周围的区域已经被定到了15 ~ 20 ETH左右的高售价。

1×1 LAND销售数量的热图表明，地图的中西部和西北部是土地交易频繁的区域。同样，Snoopverse以北的XL 沙盒庄园同样销售火热，CoinMarketCap XL地产和其他沙盒土地附近的东北部也一直比较抢手。

1×1土地交易活动热图

随着平台演变为更成熟的盈利性的游戏虚拟世界，这些区域的需求的增加可能会推高附近地块的价格。

总而言之，虽然土地的大小与价格直接相关，但在这个早期阶段，位置起着至关重要的作用。

但随着游戏的成熟，影响沙盒土地定价的其他方面也会相继显露，例如土地的特定效用、内置的设计或体验类型，这些在后期无疑是更加重要的，但就目前而言，位置依旧是沙盒中的王者。

沙盒与其他虚拟土地进行比较

虽然已经在大小和位置范围内对土地进行了分析，但其他因素也会影响作为平台的沙盒土地的价格，与其他虚拟世界的对比可以用作沙盒土地的基准。

实用性是沙盒中最重要的价值主张之一。除了整个游戏和社会经验，沙盒还拥有一个完整的元经济，允许业主出租他们的房产。它还允许进行治理投票，以塑造平台的未来。像Decentraland这样的项目与这些经验竞争，但它们缺乏经济收益，而像NFT Worlds这样的其他项目可能拥有可靠的被动收入机制，但缺乏优秀的沉浸式体验感。

从财务上讲，这种以赚钱为目的的dapp也具有竞争优势。沙盒土地的历史交易量已超过5.3亿美元，仅次于Decentraland。到2022年为止，沙盒（The Sandbox）一直是领先的虚拟世界平台，交易额超过9800万美元，并吸引了超过 6,800名独特的交易者，今年，仅WorldWide Webb虚拟世界的交易者就接近 6,000名。