php的FOR循环的问题

Posted 2023-04-04

<?php
for ($a =1; $a <10;$a++)
echo $a++;

?>
输出结果是13579

<?php
for ($a =1; $a <10;$a++)
echo ++$a;

?>

为什么输出结果又是246810

第一个循环：
for ($a =1; $a <10;$a++)
echo $a++;

首先a=1的时候进入循环，由于$a++; 加号在后面表示(先赋值再运算);
所以输出的$a=1; 紧接着就是$a++进行运算了(在输出以后$a其实变成了2)；
并且循环本身$a就是自增的。所以当第二次进入循环时$a已经变成了3！
以此类推。$a输出的结果为 1,3,5,7,9

至于第二个循环就不用多说了吧。。
就是一个$a++ 和 ++$a 的区别（$a++ 是先赋值再运算，++$a是先运算再赋值）
所以当$a=1进入循环时。首先进行++$a 运算(就是运算)，完成以后$a自然就变成2了。所以echo $a 就成了2！ 再加上循环本身有自增，所以第二次循环的时候 $a就变成了4！
以此类推。$a输出的结果为 2,4,6,8,10

呵呵 我讲的够详细了吧！希望对您有所帮助！ 参考技术A $a++相当于$a;$a=$a+1;
++$a相当于$a=$a+1;$a; 参考技术B 这个是$a++和++$a的区别了，
echo $a++ 是先输出$a 然后执行++的操作，所以输出1之后，执行++,$a边成了2，然后for循环里面又执行$a++所以$a就变成了3，这样……
echo ++$a 则是先执行++ 然后在输出，所以输出也就是2468了，楼主可以找一本基础的php书，看看++操作符的用法

改进 PHP 'for' 循环

【中文标题】改进 PHP \'for\' 循环

【英文标题】：Improve PHP 'for' loop [duplicate]改进 PHP 'for' 循环

【发布时间】：2016-05-09 15:49:21

【问题描述】：

当使用典型的for 循环时，PHPStorm 建议更改它以获得更好的性能。我真的不明白这个建议。应该怎么改？

【问题讨论】：

点击 more 时 PHPStorm 的建议是什么？我很好奇为什么 PHPStorm 建议这样做。

只有analyses for loops and reports the usage blablabla :)

foreach 然后忘记

【参考方案1】：

如果您在for 循环内执行count()，则每次迭代都会执行它，调用该函数会产生性能开销。

如果您在for 循环之前调用count() 并将结果分配给一个变量，然后与for 循环中的变量进行比较，您就没有函数调用开销，所以它更快

【参考方案2】：

for($i = 0; $i <= count($data); $i++)

在此示例中，每次迭代都必须再次count($data)。

for($i = 0, $iMax = count($data); $i <= $iMax; $i++)

在这个例子中，它只需要count($data) 一次。

这就是区别。

【讨论】：

参考见this post

大概这是假设$data在循环内没有改变长度，否则两者会不同。

@abligh 如果$data 在for 循环内改变长度，你可能一开始就不应该使用for 循环。不过我可能有偏见，我认为你不应该使用 for 循环。

$iMax 是一个非常糟糕的变量名称。它应该是$length 或更易读的东西。此外，使用foreach($array as $i => &$value) 将产生相同的结果，并且实际上可以与for() 循环一样快。

@Odalrick for 循环有其用途。然而，在 OP 的情况下，看一眼变量名称就表明 foreach 可能 是一个更好的主意。无论如何，我经常强烈支持foreach，因为它不关心其中有间隙的数组/结构，而且（IMO）看起来有点干净。

【参考方案3】：

通过以您的方式进行循环，每次迭代都需要评估count($data)。如果列表中有很多项目，则可能需要一段时间（相对）来计算这些项目，并且每次都必须这样做。

它给你的提示是在开始时将一个变量设置为 count($data) 的值，然后将该变量用作循环限制，当它只计算一次时。

这可以通过两种方式完成：

$loopMax = count($data);
for ($i = 0; $i <= $loopMax; $i++) 
    // Your code here

或者

for ($i=0, $loopMax = count($data); $i <= $loopMax; $i++) 
    // your code here

【讨论】：

如果您出于某种原因要进行多次迭代，显然首选第一个。在其他时候，底部是首选，因为您应该始终努力限制变量的范围。

top 的使用不限于当您要对其进行多次迭代时，例如，如果应用程序需要输出计数，它也会很有用；也许是一些分页或类似的。但是是的，变量的范围应该限制在需要的地方。