反欺诈策略体系

Posted 阿尔法斗士

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了反欺诈策略体系相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

随着互联网的快速迭代升级,越来越多的产品形态被快速的推上互联网,伴随而来的安全问题也与日俱增,欺诈黑产通过滋生在互联网上,侵犯正常用户权益的同时给平台的良性生长带来了巨大的隐患,因此反欺诈成为一个越来越重要的领域,如何做反欺诈呢?如下几点方向可供参考:

  • 数据分析:通过大数据分析,对用户进行多维度的评估,包括个人信息、信用历史、借款用途等,以及通过社交网络等方式获取更多的信息,从而识别潜在的欺诈行为。
  • 风险评估:建立风险评估模型,通过对用户信用历史、还款能力、资产负债情况等多方面的评估,对用户进行风险评估,及时识别高风险用户。
  • 实名认证:对用户进行实名认证,通过身份证、银行卡等信息验证用户身份,避免虚假身份的欺诈行为。
  • 运营策略:建立健全的运营策略,包括风控规则、审核流程、预警机制等,及时发现和处理欺诈行为。
  • 多维度验证:通过多种验证手段,例如人脸识别、短信验证码、银行卡验证等,提高用户身份的真实性和可信度,有效防范欺诈风险。
  • 风险监控:建立风险监控系统,实时监测用户的借贷行为和还款情况,及时发现异常情况,对高风险用户采取相应的措施。
  • 合作方审核:对合作方进行审核,建立合作方风险评估模型,避免合作方提供虚假信息或参与欺诈行为。
  • 用户教育:通过宣传教育和风险提示等方式,提高用户对欺诈行为的认知和防范意识,减少用户被骗的风险。

拿信贷领域举例,常用的反欺诈策略如下:

  • 身份验证和审核:在申请贷款时,通过核对申请人的身份信息,如姓名、地址、社会安全号码等,来确保其身份的真实性。同时,也需要审核其收入、资产和信用历史等方面的信息,以评估其还款能力和信用风险。
  • 欺诈风险预测模型:通过数据分析和机器学习等技术,建立欺诈风险预测模型,识别出潜在的欺诈行为。该模型可以基于多个因素进行预测,如历史欺诈记录、信用历史、申请人信息的一致性等。
  • 监测和检测:通过实时监测贷款申请和交易,检测出任何异常行为。例如,如果一个申请人使用大量不同的身份信息来申请多个贷款,就可能是欺诈行为。
  • 安全控制和防御:在信贷交易中,采用多层次的安全控制和防御措施,确保贷款交易的安全性。例如,采用加密技术来保护敏感信息,设置多重验证来确保交易的有效性等。
  • 技术创新和升级:不断引入新技术和升级现有技术,以适应不断出现的新型欺诈行为。例如,采用人工智能和大数据分析等技术,更准确地预测欺诈风险。

深度学习核心技术精讲100篇(七十九)-深度学习应用实战案例:携程金融自动化迭代反欺诈模型体系

前言

支付欺诈风险是携程金融风控团队的主要防控对象,它一般是指用户卡片信息或账号信息泄露后,欺诈分子利用这些信息在携程平台进行销赃,侵害用户资金安全,给用户和携程平台带来损失。

1. 高对抗性

欺诈分子的作案手段绝非一成不变,他们也会根据我们的策略拦截结果对作案方式不断调整,不断形成风险转移,如果我们的策略模型不及时追踪这种变化,则无法做到"见招拆招"。

2. 复杂性

为了躲避风险控制的策略规则,欺诈分子也会尽力模仿正常用户的消费行为,而且从目前的数据来看,支付欺诈场景的批量操作行为比业务作弊场景少很多,原因是在携程平台上,欺诈分子相当于一个承接正常用户需求的代订中介,在没有需求的情况下,他们没有必要通过走量的形式进行销赃。这样的业务特性导致支付欺诈多为无规律性的单点攻击,普通规则在模拟这种复杂逻辑场景的时候会存在一定劣势,通常要么精度不够,造成误拦截过多,要么无法捕捉作案手法。与普通规则不同的是,模型可以在多变量前提下进行数据拟合,从而捕捉复杂作案手法。

3. 坏样本稀少

在支付反欺诈场景中,坏样本的主要来源有两部分:在风控运营过程中,人工拦截或规则、模型自动拦截的风险订单;风控策略无法识别并最终产生损失的风险订单。在风险订单中,风控策略能够拦截的占绝大部分,而我们需要注意的恰恰是无法识别的那部分,但这部分案件样本相当稀少,这给规则和模型的学习带来不小的挑战。

01风控变量体系

数据决定模型的上限。

以上是关于反欺诈策略体系的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

深度学习核心技术精讲100篇(七十九)-深度学习应用实战案例:携程金融自动化迭代反欺诈模型体系

大数据反欺诈技术架构

APP如何防薅羊毛?个推大数据风控体系助力APP反欺诈!

风控系统

笔记 《风控要略:互联网业务反欺诈之路》 马传磊 等

人工智能反欺诈三部曲之:设备指纹