ibm mq 用java在aix平台上put消息慢的问题

Posted 2023-03-25

这个问题很细，可能未必有人碰到过，到这里问下碰碰运气。
我用com.ibm.mq.jar包里的方法向mq的一个远程队列放消息，示意代码如下
MQEnvironment.hostname = props.getProperty("mqHostName");
MQEnvironment.port = Integer.parseInt(props.getProperty("mqPort"));
MQEnvironment.CCSID = Integer.parseInt(props.getProperty("mqCCSID"));
MQEnvironment.channel = props.getProperty("mqChannel");
MQQueueManager qMgr = new MQQueueManager(props.getProperty("mqQManager"));
int openOptions = MQC.MQOO_OUTPUT | MQC.MQOO_FAIL_IF_QUIESCING|MQC.MQOO_SET_IDENTITY_CONTEXT;
MQQueue q = qMgr.accessQueue(props.getProperty("mqRemoteQueue"), openOptions);
MQMessage msg = new MQMessage();
MQPutMessageOptions pmo=new MQPutMessageOptions();
pmo.options=MQC.MQPMO_LOGICAL_ORDER|MQC.MQPMO_FAIL_IF_QUIESCING|MQC.MQPMO_NO_SYNCPOINT|MQC.MQPMO_NEW_MSG_ID|MQC.MQPMO_NEW_CORREL_ID;
msg.format=MQC.MQFMT_STRING;
msg.write(content);
q.put(msg);
q.close();
qMgr.commit();
qMgr.disconnect();

其中content是一个byte[]。

然后就是问题了，这个程序在向本地mq发消息极慢。为了分析原因，我做了一些尝试，用这个程序编译了之后放两个aix机器上运行。称为aixA，aixB。
aixA的java向aixA的mq发消息，1秒1条100K消息。
aixB的java向aixB的mq发消息，1秒1条100K消息。
aixA的java向aixB的mq发消息，1秒>50条100K消息。
aixB的java向aixA的mq发消息，1秒>50条100K消息。
故障现象是在aix上本机的java向本机的mq发消息速度极慢。
同一个java程序在windows平台没这种问题，无论是向远程mq还是本地mq发消息都很快。
日志追踪发现，aix上java调用本地mq时，几乎所有1秒的时间都用在
q.put(msg);
这一行代码上。
而调用远程mq或者是windows平台上这一行执行都非常快，都是0.01秒级的。

P.S. aixA是P740，aixB是P570，java和mq两个小小的程序完全不会造成资源紧张。aix版本6.1.0.0，mq版本6.0。com.ibm.mq.jar那一套jar包是从mq6.0安装目录里拿出来的。java编译版本是1.5。我还换过mq7.0自带的com.ibm.mq.jar一套jar包，java用过1.6、1.7编译、运行，结果都一样。现在这一套东西如果要正常用，需要占用两台aix，并且消耗额外网络资源，非常不经济，不知有人能帮忙解决我这个问题不？
端口1414、1409之类的都换过，和监听好像没什么关系。。

你码了这么多字，应该有耐心看完我如下不长的一段话：

再推荐你做个测试，在linux下去执行下这个程序，看看效率是否依然很好。

我也做PCServer + 小机(IBM小机 / AIX)维护的。
据经验，部分JAVA程序在AIX提供的编译环境下执行效率非常之差，动则百万元级别的类似P570之类的AIX服务器，执行java程序的效率差不多是万把块购买的PCServer跑个Linux的1/50，这个很伤脑筋。

AIX是个好系统，个人认为目前最好用、最稳定、最有发展前景的的UNIX就是AIX，但就是跑起java来蛋疼(其实效率没有差到难以接受，但绝对不能算理想)，x86平台(windows或linux)下java运行环境的效率就十分优秀，可能是优化的好。

所以我想说的是，可能这个问题比较无解，也曾请IBM专家上门诊断、抓东西回去分析，他们最终也没给个解决方案，我们的应用比较重要，重金购买的AIX服务器用来部署上线，跑出来的效率不如区区一台PCServer，而且差距还不小，我们也很尴尬(我们最后把应用剥离出来分布在多台PCServer上跑)。追问

听你这样说，感觉这个问题应该是没什么希望解决了。
把java和mq都放在windows微机服务器，执行效率非常高，每秒上百个消息，而且把磁盘和cpu资源都用掉一多半，我们这边没有linux，在一个hpunix旧机器上试过，也是比较快的。只有aix小型机不行，运行的时候占用cpu2%都不到，磁盘用的还是比较高端的存储，但是它根本不消耗，就是慢慢吞吞在跑，完全没脾气。看来这种aix小型机只能用来跑数据库，跑java应用真是白瞎了。

参考技术A 如果用一台机器实例化2个mq，试试A和B用不同的端口 参考技术B 试一试用两个不同的端口吧 参考技术C .. 参考技术D 没用用过这个，帮顶！