这样在 C# 使用 LongRunnigTask 是错的
Posted dotNET跨平台
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了这样在 C# 使用 LongRunnigTask 是错的相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Task.Factory.StartNew 有一个重载,是支持 TaskCreationOptions.LongRunning 参数来指定 Task 的特征的。但是可能在没有注意的情况下,你就使用了错误的用法。那么本文我们来简单阐述一下这个参数的作用,和使用的注意要点。
这样其实是错误的
有的时候,你可能会这么写:
Task.Factory.StartNew(async () =>
while (true)
// do something
await Task.Delay(1000);
, TaskCreationOptions.LongRunning);
但其实,这是个错误的写法。
为什么需要 LongRunning
我们通常两种情况下会想到使用 TaskCreationOptions.LongRunning 参数:
你的任务需要长时间运行,比如一个循环,或者一个死循环。用来从队列中取数据,然后处理数据,或者是一些定时任务。
你的任务需要占用大量的 CPU 资源,是一个很大的循环,比如要遍历一个很大的数组,并做一些处理。
那么这个时候,我们就需要使用 TaskCreationOptions.LongRunning 参数来指定 Task。
因为我们可能学习到了,Task 默认的 Scheduler 是 ThreadPool,而 ThreadPool 的线程是有限的,如果你的任务需要长时间运行,或者是需要占用大量的 CPU 资源,那么就会导致 ThreadPool 的线程不够用。导致线程饥饿,或者是线程池的线程被占用,导致其他的任务无法执行。
于是我们很聪明的就想到了,我们可以使用 TaskCreationOptions.LongRunning 参数来指定 Task,这样就可以避免线程饥饿。
弄巧成拙
但是实际上,开篇的写法并不能达到我们的目的。
我们可以通过以下代码来验证一下:
var task = Task.Factory.StartNew(async () =>
while (true)
// do something
await Task.Delay(1000);
, TaskCreationOptions.LongRunning);
Thread.Sleep(3000);
Console.WriteLine($"Task Status: task.Status");
// Task Status: RanToCompletion
我们可以看到,Task 的状态是并非是 Running,而是 RanToCompletion。
也就是说,我们的任务在 3 秒后就已经执行完了,而不是我们想要的长时间运行。
究其原因,是因为我们采用了异步的方式来执行任务。而异步任务的执行,是通过 ThreadPool 来执行的。也就是说,虽然我们使用了 TaskCreationOptions.LongRunning 参数,来想办法指定线程池单独开一个线程,但是实际上在一个 await 之后,我们的任务还是在 ThreadPool 中执行的。
这会导致,我们的任务实际上后续又回到了 ThreadPool 中,而不是我们想要的单独的线程。起不到单独长期运行的作用。
正确的写法
因此,实际上如果想要保持单独的线程持续的运行,我们需要移除异步的方式,改为同步的方式。
var task = Task.Factory.StartNew(() =>
while (true)
// do something
Thread.Sleep(1000);
, TaskCreationOptions.LongRunning);
Thread.Sleep(3000);
Console.WriteLine($"Task Status: task.Status");
// Task Status: Running
这样我们就可以看到,Task 的状态是 Running,而不是 RanToCompletion。我们通过 TaskCreationOptions.LongRunning 参数,单独开启的线程就可以一直运行下去。
实际上还有很多考量
要考量 TaskScheduler 的实现
本文采用的是 aspnetcore 的实现,但是在其他的实现中,可能会有不同的实现。你也完全有可能实现一个 await 之后,不回到 ThreadPool 的实现。
LongRunning 也不是就不能用异步
正如开篇提到的第二种场景,如果你的业务是在第一个 await 之前有大量的同步代码,那么此时单独开启一个线程,也是有意义的。
我就是一个死循环,里面也是异步的怎么办
那么你可以考虑让这个 LongRuning 的 Task,不要 await,而是通过 Wait() 来等待。这样就可以避免 LongRunning 的 Task 直接结束。
总结
本文我们简单阐述了 TaskCreationOptions.LongRunning 参数的作用,和使用的注意要点。
参考
.NET Task 揭秘(2):Task 的回调执行与 await1
Task2
TaskCreationOptions3
感谢您的阅读,如果您觉得本文有用,快点击下方赞同按钮👍,让更多的人看到本文。
欢迎加入Q群 610394020,进入腾讯最新功能类Discord功能:QQ 频道。在 QQ 频道中,你可以:
在技术专区发帖求教
在摸鱼频道畅快遨游
在会议频道一同讨论 让我们一同打造和谐社区。
本文作者:newbe36524
本文链接:https://www.newbe.pro/Others/0x026-This-is-the-wrong-way-to-use-LongRunnigTask-in-csharp/
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!
https://www.cnblogs.com/eventhorizon/p/15912383.html↩
https://threads.whuanle.cn/3.task/↩
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.taskcreationoptions?view=net-7.0&WT.mc_id=DX-MVP-5003606↩
以上是关于这样在 C# 使用 LongRunnigTask 是错的的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在带有 C# 的 Android Xamarin 中是不是有任何组件这样的 EditText 用于无限文本?