微服务架构系列之–最全配置中心对比(面试随便装)

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了微服务架构系列之–最全配置中心对比(面试随便装)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

参考技术A 本文从社区活跃度、产品特点、成功案例、产品缺点等维度,全方位对比Spring Cloud Config、Apollo、Nacos、Disconf、Spring Cloud Consul、Spring Cloud Zookeeper等几款Spring Cloud生态的配置服务器,帮助你选择合适的配置服务器。

一、Spring Cloud Config

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config ,Star数1178,官方组件,社区较活跃

开源厂商

Pivotal(Spring官方团队)

产品特点

演示环境

暂无

成功案例

N多,目前用Spring Cloud的大多团队都是用的Spring Cloud Config

缺点

二、Apollo

GitHub地址

https://github.com/ctripcorp/apollo ,Star数11169,社区很活跃

开源厂商

携程

产品特点

成功案例

携程、网易蜂巢、中国平安等,更多公司详见https://github.com/ctripcorp/apollo

演示环境

http://106.12.25.204:8070/

账号/密码:apollo/admin

缺点

暂未发现

三、Nacos

GitHub地址

https://github.com/alibaba/nacos ,Star数3820,社区非常活跃

开源厂商

阿里巴巴

产品特点

成功案例

阿里巴巴、虎牙直播、工商银行软件开发中心、爱奇艺等,更多公司详见https://github.com/alibaba/nacos/issues/273

演示环境

http://console.nacos.io/nacos/index.html

缺点

暂未发现明显缺点

四、Disconf

GitHub地址

https://github.com/knightliao/disconf ,Start数4505,社区活跃度一般

开源厂商

原百度员工,现在蚂蚁金服

产品特点

成功案例

百度、滴滴出行、顺丰、网易等,更多公司详见https://github.com/knightliao/disconf

缺点

最新的版本发布于两年前,有点久了。

五、Spring Cloud Consul

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-consul ,Star数493,官方组件,社区较活跃

开源厂商

Pivotal(Spring官方团队)

产品特点

成功案例

暂未发现

演示环境

暂无

缺点

六、Spring Cloud Zookeeper

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-zookeeper ,Star数330,官方组件,社区较活跃

开源厂商

Pivotal(Spring官方团队)

产品特点

演示环境

暂无

成功案例

暂未发现

缺点

其他

如果使用的是Spring Cloud Kubernetes,或者将Spring Cloud应用部署在Kubernetes环境中,还可以选择ConfigMap,这种方式就笔者了解,业界这么玩的还不多,暂时不分析了。已经将Spring Cloud Kubernetes列入博客19年更新名单中了,敬请期待。

结论

以上是关于微服务架构系列之–最全配置中心对比(面试随便装)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

微服务架构之「 配置中心 」

深入Java微服务之网关系列2:常见Java网关实现方案对比

深入Java微服务之网关系列2:常见Java网关实现方案对比

深入Java微服务之网关系列3: SpringCloudalibaba gateway详解(史上最全)

深入Java微服务之网关系列3: SpringCloudalibaba gateway详解(史上最全)

微服务架构中主流的配置中心对比分析?