用 结构体地址 调用 结构体中元素 非常慢的问题，怎么解决？但就C语言，不说引用

Posted 2023-03-09

用地址调用结构体元素中的很慢，怎么解决？
如：struct A
int num;
;
如果函数这样调用int fun(A* a)
那函数体里面就全都是 a->num，这样调用速度比int fun(A a)里面的a.num慢很多啊，在一个追求计算速度的程序里面应该怎么写？

你从哪里看出来传指针速度慢？是你自己代码写的有问题吧。

函数中参数为结构体数据时，有两种处理方式：
 1.传递结构体指针。

 void sum(struct mystruct *node);

 2.传递结构体副本。

 void sum(struct mystruct node);

  在sum函数中创建所传递的结构体的副本，即将结构体的数据成员完全赋值给node.
 

优缺点：
  1.指针传递速度快，效率高，消耗存储空间小，但是无法保护数据不被修改，可以添加const 参数进行限制.
  2.副本传递，效率较低，消耗存储空间大，可以保护数据不被修改，适合于数据成员少而简单的结构体。

追问

真的慢，骗你对我有什么好处，附图，真心求教

这是示例代码，做一样的事，后面是计时

追答

你不怎么早把代码贴出来。

慢的主要原因，是因为你进行了大量的计算，每一次计算都要对结构体里面的成员进行操作。

这样解释一下吧，我们通常说传变量指针比传变量要快，指着是【函数调用】这个过程，也就是说从上下文从 调用函数 切换到 被调用函数 的过程。如果你传指针，只是穿一个地址过去，一般为4字节（32位计算机），而传一个结构体的变量通常要大于4字节，而且是远大于。对于你这样的设计，也就是

struct A
    int num;
;

是很少见的。因为这没必要。

上面说的快指的就是传值的快慢了。（这就相当于送信。一个是直接通过电子邮件把信的内容告诉别人了，而另一个还要快递员把信过去）

但在你的程序中，为什么传指针反倒比传值慢呢？

正如开头就说了，你进行了大量的计算，每一次计算都要对结构体里面的成员进行操作。

这样为什么慢呢，原因就在于传指针给 被调用函数 之后，被调用函数里的局部变量

int fun(A* a)

也就是a实际上是一个指针，它指向了这个结构体。但是，如果你想操作这个结构体的变量，必须要进行解引用，也就是 (*a). 这样一个操作，这个操作在cpu看来，就是知道某个变量的地址存在哪里，cpu得到这个地址上去才能找这个变量实际所处的地址。

这里可能有点混乱，注意理解指针的概念。

这样就增加了一个寻址的过程。

而如果是

int fun(A a)

这里的a就代表着这个结构体的实际地址，那么通过a. 就可以直接使用结构体的成员了。这样就没有更多的寻址的过程。

传指针每一步操作都比传值多一步寻址操作，你循环了这么多次，自然就多了很多步，浪费了很多时间。那在上面说的函数调用时节省的时间自然就被抵消了。

所以就有传指针比传结构体更慢的结果。

我最开始的回答也说了，指针传递速度快，效率高，这个快是“传递”快，而不是计算快。

如果我的回答解决了你的问题，请采纳！你的采纳是我答题的动力！

如果有问题，请追问！

参考技术A 一个传值，一个传地址，应用场景不一样，看设计了追问

有没有好的设计经验可以传授一下吗？要是用链表就只可能把下级指针往里面传，传值每次还要复制一遍内存，不知道有没有更好的方法