两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)",主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)方面的内容,对于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)感兴趣的同学可以参考一下。

近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行了简单的性能对比。

 

Jackson:http://jackson.codehaus.org/

JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/

Gson:http://code.google.com/p/google-gson/

 

测试环境:

 

1、工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP

2、JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4

3、测试时不开启任何无关进程,每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后,再进行下一项测试,每项测试运行3次,取平均值

4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类,这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性,Java Bean转Json则同理。另外,两者互转,每次转换的数据都是随机生成

 

测试结果:

 

* 吞吐量的值越大越好,总耗时的值越小越好

 

JSON转Bean,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 64113.7 8067.4 13952.8
总耗时(秒) 155 1238 700

 

Bean转JSON,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:

 

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 54802 15093.2 17308.2
总耗时(秒) 181 661 560

 

JSON转Bean,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 37314 2406.9 3657.50
总耗时(秒) 267 4120 2720

 

Bean转JSON,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 30922.2 4274.8 4977.00
总耗时(秒) 322 2320 2000

 

测试总结:

 

1、显而易见,无论是哪种形式的转换,Jackson > Gson > Json-lib。

     Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右

2、JSON-lib似乎已经停止更新,最新的版本也是基于JDK15,而Jackson的社区则较为活跃;

3、在测试性能的同时,又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ,三者均达100%正确 

4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘,如以下是两者的转换结果:

JSON-lib:

{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}

Jackson:

{"brithday":1282008123101}

5、JSON-lib依赖commons系列的包及 ezmorph包共 5个,而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging 
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model,以及完整的OJM数据绑定功能。

 

Jackson使用示例:

 

JacksonMapper:

创建为饿汉式单例模式 ,Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object,官网上的一句话:can reuse, share globally

 

Java代码  技术分享
  1. /** 
  2.  * @author xuanyin 
  3.  *  
  4.  */  
  5. public class JacksonMapper {  
  6.   
  7.     /** 
  8.      *  
  9.      */  
  10.     private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();  
  11.   
  12.     /** 
  13.      *  
  14.      */  
  15.     private JacksonMapper() {  
  16.   
  17.     }  
  18.   
  19.     /** 
  20.      *  
  21.      * @return 
  22.      */  
  23.     public static ObjectMapper getInstance() {  
  24.   
  25.         return mapper;  
  26.     }  
  27.   
  28. }  

 

JSON转Bean:

 

Java代码  技术分享
  1. ......  
  2. String json = "...";  
  3. ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();  
  4. YourBean bean = mapper.readValue(json, new YourBean().getClass());  
  5. ......  

 

Bean转JSON:

 

Java代码  技术分享
  1. ......  
  2. YourBean bean = new YourBean();  
  3. ......  
  4. ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();  
  5. StringWriter sw = new StringWriter();  
  6. JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(sw);  
  7. mapper.writeValue(gen, bean);  
  8. gen.close();  
  9. String json = sw.toString();  
  10. ......  

 

* 上面两段代码中的YourBean当然也可以是Java的基本类型

 

 

 

 

 

 

 

近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行了简单的性能对比。

 

Jackson:http://jackson.codehaus.org/

JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/

Gson:http://code.google.com/p/google-gson/

 

测试环境:

 

1、工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP

2、JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4

3、测试时不开启任何无关进程,每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后,再进行下一项测试,每项测试运行3次,取平均值

4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类,这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性,Java Bean转Json则同理。另外,两者互转,每次转换的数据都是随机生成

 

测试结果:

 

* 吞吐量的值越大越好,总耗时的值越小越好

 

JSON转Bean,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 64113.7 8067.4 13952.8
总耗时(秒) 155 1238 700

 

 

Bean转JSON,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 54802 15093.2 17308.2
总耗时(秒) 181 661 560

 

 

JSON转Bean,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 37314 2406.9 3657.50
总耗时(秒) 267 4120 2720

 

 

Bean转JSON,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:

 

  Jackson JSON-lib Gson
TPS 30922.2 4274.8 4977.00
总耗时(秒) 322 2320 2000

 

 

测试总结:

 

1、显而易见,无论是哪种形式的转换,Jackson > Gson > Json-lib。

     Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右

2、JSON-lib似乎已经停止更新,最新的版本也是基于JDK15,而Jackson的社区则较为活跃;

3、在测试性能的同时,又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ,三者均达100%正确 

4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘,如以下是两者的转换结果:

JSON-lib:

{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}

Jackson:

{"brithday":1282008123101}

5、JSON-lib依赖commons系列的包及ezmorph包共5个,而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model,以及完整的OJM数据绑定功能。

 

Jackson使用示例:

 

JacksonMapper:

创建为饿汉式单例模式 ,Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object,官网上的一句话:can reuse, share globally

Java代码
  1. /**  
  2.  * @author xuanyin  
  3.  *   
  4.  */  
  5. public class JacksonMapper {   
  6.   
  7.     /**  
  8.      *   
  9.      */  
  10.     private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();   
  11.   
  12.     /**  
  13.      *   
  14.      */  
  15.     private JacksonMapper() {   
  16.   
  17.     }   
  18.   
  19.     /**  
  20.      *   
  21.      * @return  
  22.      */  
  23.     public static ObjectMapper getInstance() {   
  24.   
  25.         return mapper;   
  26.     }   
  27.   
  28. }   

JSON转Bean:

Java代码
  1. ......   
  2. String json = "...";   
  3. ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();   
  4. YourBean bean = mapper.readValue(json, new YourBean().getClass());   
  5. ......  

 

Bean转JSON:

Java代码
  1. ......   
  2. YourBean bean = new YourBean();   
  3. ......   
  4. ObjectMapper mapper = JacksonMapper.getInstance();   
  5. StringWriter sw = new StringWriter();   
  6. JsonGenerator gen = new JsonFactory().createJsonGenerator(sw);   
  7. mapper.writeValue(gen, bean);   
  8. gen.close();   
  9. String json = sw.toString();   
  10. ......  

 

* 上面两段代码中的YourBean当然也可以是Java的基本类型

 

文章不足之处欢迎大家留言指正:)

 

 

 

11 楼 wangym 2010-08-18   引用
wangliang_5290 写道
wangym 写道
wangliang_5290 写道
我碰到一个问题,要将字符串
String json = "{a:1, b:2}";
转化为 Map, 如果用Jackson的话,对字符串格式有严格要求,必须为
String json = "{\"a\":1, \"b\":2}";
否则报错,觉得不爽。

不知道是对Json了解不够呢, 还是Jackson就是这么要求的?




在JAVA里定义这样一个String自然是需要"\"给后面的引号进行转义,无论是用哪个JSON类库都一样,但在实际应用中,没有这个问题。


实际应用中json串不一定是在java中定义的,有可能是从页面传过来的,java只是负责解析。我以前用的是json-lib没有问题, 但是换成jackson后出现这个问题。不知道是不是对jackson的API研究不够?
1.json-lib 以下写法没有问题
Java代码
  1. Map map = JSONObject.fromObject("{a:1, b:2}");  

2.jackson 以下写法报异常
Java代码
  1. Map map = new ObjectMapper().readValue("{a:1, b:2}", HashMap.class);  
必须写成
Java代码
  1. Map map = new ObjectMapper().readValue("{\"a\":1, \"b\":2}", HashMap.class);  


不好意思一开始没明白你的意思
请开启支持字段名称不带引号的转换模式,默认是关闭的.
即将上面报异常的那句改成这样:
Java代码
  1. Map map = new ObjectMapper().configure(Feature.ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES, true).readValue("{a:1, b:2}", HashMap.class);  

 

24 楼 wangym 2011-01-18   引用
JSON转POJO时,若JSON中的某个字段在POJO中未定义,在默认情况下会抛异常转换失败,只要增加这个配置:

 
Java代码
    1. Feature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false  
      就可以转换正常,即只转换定义的字段,未定义的字段忽略。

























以上是关于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

java对象与Json互转

JSON库之性能比较:JSON.simple VS GSON VS Jackson VS JSONP

SpringBoot Json框架 -- Jackson返回结果处理

常用json框架介绍和Jackson返回结果处理

Jackson--Jackson,fastjson和json-lib

Java下利用Jackson进行JSON解析和序列化