Javascript MV framework 对比
Posted 第三方as
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Javascript MV framework 对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
javascript 最近的framework笔记多,大致可分以下3类。
单向绑定
简单直接。ajax从service拿数据传递给viewtemplate进行绑定。当然这个过程也可以在服务器端来做,.net的 asp.net mvc 和python的flask框架都可以。
优势: 开发速度提高,单向数据流的页面可考虑使用。
劣势: view与model一对多容易乱,可一对一的话降低了可重用性。
双向绑定
和单向绑定不同之处是,model除了从service拿数据传递给view,view还要负责通知model UI的更新。
优势: 开发速度显著提高。
劣势: 大量使用,容易把代码写乱,可维护性会降低,每个双向绑定就是个观察者模式,有潜在性能问题。
组件思路
主要指的是ReactJS,目的是创建可重用的UI组件,这种做法的任务是维持组件的高内聚性。
优势: 通过提高局部的内聚性来降低软件整体的耦合。可维护性强。
劣势: 一开始开发速度上不如绑定的方式快。页面组件过多会有潜在性能问题。
结论:
凡是考虑双向绑定的场景可考虑使用组件(reactjs)代替。简单页面单向绑定(handlebarjs,knockoutjs),也可以定义一些可重用的UI组件。
UI总体上技术设计是搞定单向绑定+组件。至于用不用jquery,很多因素(技术总架构选择,团队背景等等)而定。总之只要能够维持组件的高内聚,用也无妨。
http://www.woaipu.com/shops/zuzhuan/61406
http://www.znds.com/tv-967956-1-1.html
http://www.znds.com/tv-967958-1-1.html
以上是关于Javascript MV framework 对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
JavaScript 如何检查.Net Framework版本安装
IBM worklight 如何使用 javascript + framework 7 显示动态列表
KISSY - A Powerful JavaScript Framework
Angular、Vue、React、Web Components、Blazor、Javascript、jQuery和ASP.NET Framework,
Choosing web framework: ASP.NET MVC vs Django Python vs Ruby on Rails(转载)