我什么时候应该使用java.util.Stack vs My Own Implementation？ [关闭]

Posted 2021-04-14

所以我很困惑，需要一个建议。在Java中，我可以实现自己的Stack，或者我可以使用java.util提供的Stack。

手册：

public class stack {

private int maxSize; //max size of stack
private char[] stackArray;
private int top; //index poistion of last element

public stack(int size){
    this.maxSize=size;

    this.stackArray=new char[maxSize];
    this.top=-1; //    
}


public void push(char j){

    if (isFull()) {
        System.out.println("SORRY I CANT PUSH MORE");
    }else{

    top++;
    stackArray[top]=j;
    }
}

public char pop(){

    if(isEmpty()){
        System.out.println("Sorry I cant pop more!");
        return '0';
    }else{

       int oldTop=top;
    top--;
    return stackArray[oldTop];

    }
}


public char peek(){
    if(!isEmpty()) {
        return stackArray[top];
    }
}


public boolean isEmpty(){
    return (top==-1);
}

public boolean isFull(){
    return (maxSize-1 == top);
}

第二种方式是Java库。

Stack<String> stacky = new Stack<>();

队列的实现具有相同的情况。而且，我不知道在哪种情况下使用哪种情况。

答案

一般来说，您永远不应该使用您自己在Java运行时库中已有的东西的实现，因为该代码的测试方式比您的代码可能被测试的方式更多。

另外，一般来说，你永远不应该使用传统的java.util.Stack类，因为它是synchronized。正如Stack的javadoc所说：

Deque接口及其实现提供了更完整和一致的LIFO堆栈操作集，应优先使用此类。例如：

Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>();

无论如何，对于您的问题“在Java中实现堆栈的方式有多少？”，Java运行时库中有5个堆栈实现：

• Stack - 遗产，不推荐
• ArrayDeque - 通常是单线程使用的最佳选择
• ConcurrentLinkedDeque - 通常是多线程使用的最佳选择
• LinkedBlockingDeque - 如果你需要堆栈的大小限制
• LinkedList - 如果堆栈可以变大，并且您希望在收缩时回收空间

当然，任何List实现都可以用作堆栈，但没有方便的方法，例如对于ArrayList，你想用list.add(list.size(), e)将元素推到“堆栈”上。

另一答案

在生产代码中，您始终可以使用Java库中提供的实现。自己实现它的唯一原因是出于教育目的（了解数据结构内部如何工作）。

作为Java一部分的实现（如java.util.Stack，java.util.ArrayList等）经过了充分测试，并且已知可以很好地工作，并且可以轻松地包含在任何项目中。另一方面，您自己的实现更有可能包含错误，并且代码将不具有可移植性，因为它可能使用非标准功能。