Spring官网阅读系列：Spring中Bean的生命周期（上）
Posted java3272858604
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了Spring官网阅读系列：Spring中Bean的生命周期（上）相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
在之前的文章中，我们一起学习过了官网上容器扩展点相关的知识，包括FactoryBean，BeanFactroyPostProcessor,BeanPostProcessor，其中BeanPostProcessor还剩一个很重要的知识点没有介绍，就是相关的BeanPostProcessor中的方法的执行时机。之所以在之前的文章中没有介绍是因为这块内容涉及到Bean的生命周期。在这篇文章中我们开始学习Bean的生命周期相关的知识，整个Bean的生命周期可以分为以下几个阶段：
实例化（得到一个还没有经过属性注入跟初始化的对象）属性注入（得到一个经过了属性注入但还没有初始化的对象）初始化（得到一个经过了初始化但还没有经过AOP的对象，AOP会在后置处理器中执行）销毁
在上面几个阶段中，BeanPostProcessor将会穿插执行。而在初始化跟销毁阶段又分为两部分：
生命周期回调方法的执行aware相关接口方法的执行
这篇文章中，我们先完成Bean生命周期中，整个初始化阶段的学习，对于官网中的章节为1.6小结
生命周期回调
1、Bean初始化回调
实现初始化回调方法，有以下三种形式
- 实现InitializingBean接口
如下：
public class AnotherExampleBean implements InitializingBean {
public void afterPropertiesSet() {
// do some initialization work
}
}- 使用Bean标签中的init-method属性
配置如下：
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean" init-method="init"/>public class ExampleBean {
public void init() {
// do some initialization work
}
}- 使用@PostConstruct注解
配置如下：
public class ExampleBean {
@PostConstruct
public void init() {
// do some initialization work
}
}2、Bean销毁回调
实现销毁回调方法，有以下三种形式
- 实现DisposableBean接口
public class AnotherExampleBean implements DisposableBean {
public void destroy() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}- 使用Bean标签中的destroy-method属性
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean" destroy-method="cleanup"/>public class ExampleBean {
public void cleanup() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}- 使用@PreDestroy注解
public class ExampleBean {
@PreDestroy
public void cleanup() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}3、配置默认的初始化及销毁方法
我们可以通过如下这种配置，为多个Bean同时指定初始化或销毁方法
<beans default-init-method="init" default-destroy-method="destory">
<bean id="blogService" class="com.something.DefaultBlogService">
<property name="blogDao" ref="blogDao" />
</bean>
</beans>在上面的XML配置中，Spring会将所有处于beans标签下的Bean的初始化方法名默认为init，销毁方法名默认为destory。
但是如果我们同时在bean标签中也指定了init-method属性，那么默认的配置将会被覆盖。
4、执行顺序
如果我们在配置中同时让一个Bean实现了回调接口，又在Bean标签中指定了初始化方法，还进行了 @PostContruct注解的配置的话，那么它们的执行顺序如下：
- 被@PostConstruct所标记的方法
- InitializingBean 接口中的afterPropertiesSet() 方法
- Bean标签中的 init()方法
对于销毁方法执行顺序如下：
- 被@PreDestroy所标记的方法
- destroy() DisposableBean 回调接口中的destroy()方法
- Bean标签中的 destroy()方法
我们可以总结如下：
注解的优先级 > 实现接口的优先级 > XML配置的优先级
同时我们需要注意的是，官网推荐我们使用注解的形式来定义生命周期回调方法，这是因为相比于实现接口，采用注解这种方式我们的代码跟Spring框架本身的耦合度更加低。
5、容器启动或停止回调
Lifecycle 接口
public interface Lifecycle {
// 当容器启动时调用
void start();
// 当容器停止时调用
void stop();
// 当前组件的运行状态
boolean isRunning();
}编写一个Demo如下：
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(LifeCycleConfig.class);
ac.start();
ac.stop();
}
}
@Component
public class LifeCycleService implements Lifecycle {
boolean isRunning;
@Override
public void start() {
isRunning = true;
System.out.println("LifeCycleService start");
}
@Override
public void stop() {
isRunning = false;
System.out.println("LifeCycleService stop");
}
@Override
public boolean isRunning() {
return isRunning;
}
}运行上面的代码可以发现程序正常打印启动跟停止的日志，在上面的例子中需要注意的时，一定要在start方法执行时将容器的运行状态isRunning置为true，否则stop方法不会调用
在Spring容器中，当接收到start或stop信号时，容器会将这些传递到所有实现了Lifecycle的组件上，在Spring内部是通过LifecycleProcessor接口来完成这一功能的。其接口定义如下：
LifecycleProcessor
public interface LifecycleProcessor extends Lifecycle {
// 容器刷新时执行
void onRefresh();
// 容器关闭时执行
void onClose();
}从上面的代码中我们可以知道，LifecycleProcessor本身也是Lifecycle接口的扩展，它添加了两个额外的方法在容器刷新跟关闭时执行。
我们需要注意以下几点：
- 当我们实现Lifecycle接口时，如果我们想要其start或者stop执行，必须显式的调用容器的start()或者stop()方法。
- stop方法不一定能保证在我们之前介绍的销毁方法之前执行
当我们在容器中对多个Bean配置了在容器启动或停止时的调用时，那么这些Bean中start方法跟stop方法调用的顺序就很重要了。如果两个Bean之间有明确的依赖关系，比如我们通过@DepnedsOn注解，或者@AutoWired注解向容器表明了Bean之间的依赖关系，如下：
@Component
@DependsOn("b")
class A{
// @AutoWired
// B b;
}
@Component
class B{
}这种情况下，b作为被依赖项，其start方法会在a的start方法前调用，stop方法会在a的stop方法后调用
但是，在某些情况下Bean直接并没有直接的依赖关系，可能我们只知道实现了接口一的所有Bean的方法的优先级要高于实现了接口二的Bean。在这种情况下，我们就需要用到SmartLifecycle这个接口了
SmartLifecycle
其继承关系如下：
它本身除了继承了Lifecycle接口还继承了一个Phased接口，其接口定义如下：
public interface Phased {
/**
* Return the phase value of this object.
*/
int getPhase();
}通过上面接口定义的方法，我们可以指定不同Bean方法回调方法执行的优先级。
再来看看SmartLifecycle本身这个接口的定义
public interface SmartLifecycle extends Lifecycle, Phased {
int DEFAULT_PHASE = Integer.MAX_VALUE;
// 不需要显示的调用容器的start方法及stop方法也可以执行Bean的start方法跟stop方法
default boolean isAutoStartup() {
return true;
}
// 容器停止时调用的方法
default void stop(Runnable callback) {
stop();
callback.run();
}
// 优先级，默认最低
@Override
default int getPhase() {
return DEFAULT_PHASE;
}
}一般情况下，我们并不会复写isAutoStartup以及stop方法，但是为了指定方法执行的优先级，我们通常会覆盖其中的getPhase()方法，默认情况下它的优先级是最低的。我们需要知道的是，当我们启动容器时，如果有Bean实现了SmartLifecycle接口，其getPhase()方法返回的值越小，那么对于的start方法执行的时间就会越早，stop方法执行的时机就会越晚。因此，一个实现SmartLifecycle的对象，它的getPhase()方法返回Integer.MIN_VALUE将是第一个执行start方法的Bean和最后一个执行Stop方法的Bean。
另外我们可以看到
源码分析
源码分析，我们需要分为两个阶段：
启动阶段
整个流程图如下：
我们主要分析的代码在其中的3-12-2及3-12-3步骤中
3-12-2解析，代码如下：
protected void initLifecycleProcessor() {
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = getBeanFactory();
if (beanFactory.containsLocalBean(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME)) {
this.lifecycleProcessor =
beanFactory.getBean(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME, LifecycleProcessor.class);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Using LifecycleProcessor [" + this.lifecycleProcessor + "]");
}
}
else {
DefaultLifecycleProcessor defaultProcessor = new DefaultLifecycleProcessor();
defaultProcessor.setBeanFactory(beanFactory);
this.lifecycleProcessor = defaultProcessor;
beanFactory.registerSingleton(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME, this.lifecycleProcessor);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("No ‘" + LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME + "‘ bean, using " +
"[" + this.lifecycleProcessor.getClass().getSimpleName() + "]");
}
}
}这段代码很简单，就是做了一件事：判断当前容器中是否有一个lifecycleProcessor的Bean或者BeanDefinition。如果有的话，采用这个提供的lifecycleProcessor，如果没有的话自己new一个DefaultLifecycleProcessor。这个类主要负载将启动或停止信息传播到具体的Bean当中，我们稍后分析的代码基本都在这个类中。
3-12-3解析：
其中的getLifecycleProcessor()，就是获取我们上一步提供的lifecycleProcessor，然后调用其onRefresh方法，代码如下：
public void onRefresh() {
// 将start信号传递到Bean
startBeans(true);
// 这个类本身也是一个实现了Lifecycle的接口的对象，将其running置为true,标记为运行中
this.running = true;
}之后调用了startBeans方法
private void startBeans(boolean autoStartupOnly) {
// 获取所有实现了Lifecycle接口的Bean,如果采用了factroyBean的方式配置了一个LifecycleBean,那么factroyBean本身也要实现Lifecycle接口
// 配置为懒加载的LifecycleBean必须实现SmartLifeCycle才能被调用start方法
Map<String, Lifecycle> lifecycleBeans = getLifecycleBeans();
// key:如果实现了SmartLifeCycle，则为其getPhase方法返回的值，如果只是实现了Lifecycle，则返回0
// value:相同phase的Lifecycle的集合，并将其封装到了一个LifecycleGroup中
Map<Integer, LifecycleGroup> phases = new HashMap<>();
// 遍历所有的lifecycleBeans，填充上面申明的map
lifecycleBeans.forEach((beanName, bean) -> {
// 我们可以看到autoStartupOnly这个变量在上层传递过来的
// 这个参数意味着是否只启动“自动”的Bean,这是什么意思呢？就是说，不需要手动调用容器的start方法
// 从这里可以看出，实现了SmartLifecycle接口的类并且其isAutoStartup如果返回true的话，会在容器启动过程中自动调用，而仅仅实现了Lifecycle接口的类并不会被调用。
// 如果我们去阅读容器的start方法的会发现，当调用链到达这个方法时，autoStartupOnly这个变量写死的为false
if (!autoStartupOnly || (bean instanceof SmartLifecycle && ((SmartLifecycle) bean).isAutoStartup())) {
// 获取这个Bean执行的阶段，实际上就是调用SmartLifecycle中的getPhase方法
// 如果没有实现SmartLifecycle，而是单纯的实现了Lifecycle，那么直接返回0
int phase = getPhase(bean);
// 下面就是一个填充Map的操作，有的话add,没有的话直接new一个，比较简单
LifecycleGroup group = phases.get(phase);
if (group == null) {
// LifecycleGroup构造函数需要四个参数
// phase：代表这一组lifecycleBeans的执行阶段
// timeoutPerShutdownPhase：因为lifecycleBean中的stop方法可以在另一个线程中运行，所以为了确保当前阶段的所有lifecycleBean都执行完，Spring使用了CountDownLatch，而为了防止无休止的等待下去，所有这里设置了一个等待的最大时间，默认为30秒
// lifecycleBeans：所有的实现了Lifecycle的Bean
// autoStartupOnly: 手动调用容器的start方法时，为false。容器启动阶段自动调用时为true,详细的含义在上面解释过了
group = new LifecycleGroup(phase, this.timeoutPerShutdownPhase, lifecycleBeans, autoStartupOnly);
phases.put(phase, group);
}
group.add(beanName, bean);
}
});
if (!phases.isEmpty()) {
List<Integer> keys = new ArrayList<>(phases.keySet());
// 升序排序
Collections.sort(keys);
for (Integer key : keys) {
// 获取每个阶段下所有的lifecycleBean，然后调用其start方法
phases.get(key).start();
}
}
}跟踪代码可以发现，start方法最终调用到了doStart方法，其代码如下
private void doStart(Map<String, ? extends Lifecycle> lifecycleBeans, String beanName, boolean autoStartupOnly) {
Lifecycle bean = lifecycleBeans.remove(beanName);
if (bean != null && bean != this) {
// 获取这个Bean依赖的其它Bean,在启动时先启动其依赖的Bean
String[] dependenciesForBean = getBeanFactory().getDependenciesForBean(beanName);
for (String dependency : dependenciesForBean) {
doStart(lifecycleBeans, dependency, autoStartupOnly);
}
if (!bean.isRunning() &&
(!autoStartupOnly || !(bean instanceof SmartLifecycle) || ((SmartLifecycle) bean).isAutoStartup())) {
try {
bean.start();
}
catch (Throwable ex) {
throw new ApplicationContextException("Failed to start bean ‘" + beanName + "‘", ex);
}
}
}
}上面的逻辑可以归结为一句话：获取这个Bean依赖的其它Bean,在启动时先启动其依赖的Bean，这也验证了我们从官网上得出的结论。
停止阶段
停止容器有两种办法，一种时显式的调用容器的stop或者close方法，如下：
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext();
ac.register(LifeCycleConfig.class);
ac.refresh();
ac.stop();
// ac.close();
}而另外一个中是注册一个JVM退出时的钩子，如下：
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext();
ac.register(LifeCycleConfig.class);
// 当main函数运行完成后，会调用容器doClose方法
ac.registerShutdownHook();
ac.refresh();
}不论是上面哪一种方法，最终都会调用到DefaultLifecycleProcessor的onClose方法，代码如下：
public void onClose() {
// 传递所有的停止信号到Bean
stopBeans();
// 跟启动阶段一样，因为它本身是一个实现了Lifecycle接口的Bean，所有需要更改它的运行标志
this.running = false;
}private void stopBeans() {
// 获取容器中所有的实现了Lifecycle接口的Bean
Map<String, Lifecycle> lifecycleBeans = getLifecycleBeans();
Map<Integer, LifecycleGroup> phases = new HashMap<>();
lifecycleBeans.forEach((beanName, bean) -> {
int shutdownPhase = getPhase(bean);
LifecycleGroup group = phases.get(shutdownPhase);
if (group == null) {
group = new LifecycleGroup(shutdownPhase, this.timeoutPerShutdownPhase, lifecycleBeans, false);
phases.put(shutdownPhase, group);
}
// 同一阶段的Bean放到一起
group.add(beanName, bean);
});
if (!phases.isEmpty()) {
List<Integer> keys = new ArrayList<>(phases.keySet());
// 跟start阶段不同的是，这里采用的是降序
// 也就是阶段越后的Bean,越先stop
keys.sort(Collections.reverseOrder());
for (Integer key : keys) {
phases.get(key).stop();
}
}
}public void stop() {
if (this.members.isEmpty()) {
return;
}
this.members.sort(Collections.reverseOrder());
// 创建了一个CountDownLatch，需要等待的线程数量为当前阶段的所有ifecycleBean的数量
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(this.smartMemberCount);
// stop方法可以异步执行，这里保存的是还没有执行完的lifecycleBean的名称
Set<String> countDownBeanNames = Collections.synchronizedSet(new LinkedHashSet<>());
// 所有lifecycleBeans的名字集合
Set<String> lifecycleBeanNames = new HashSet<>(this.lifecycleBeans.keySet());
for (LifecycleGroupMember member : this.members) {
if (lifecycleBeanNames.contains(member.name)) {
doStop(this.lifecycleBeans, member.name, latch, countDownBeanNames);
}
else if (member.bean instanceof SmartLifecycle) {
// 按理说，这段代码永远不会执行，可能是版本遗留的代码没有进行删除
// 大家可以自行对比4.x的代码跟5.x的代码
latch.countDown();
}
}
try {
// 最大等待时间30s，超时进行日志打印
latch.await(this.timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (latch.getCount() > 0 && !countDownBeanNames.isEmpty() && logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Failed to shut down " + countDownBeanNames.size() + " bean" +
(countDownBeanNames.size() > 1 ? "s" : "") + " with phase value " +
this.phase + " within timeout of " + this.timeout + ": " + countDownBeanNames);
}
}
catch (InterruptedException ex) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}private void doStop(Map<String, ? extends Lifecycle> lifecycleBeans, final String beanName,
final CountDownLatch latch, final Set<String> countDownBeanNames) {
Lifecycle bean = lifecycleBeans.remove(beanName);
if (bean != null) {
// 获取这个Bean所被依赖的Bean,先对这些Bean进行stop操作
String[] dependentBeans = getBeanFactory().getDependentBeans(beanName);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
doStop(lifecycleBeans, dependentBean, latch, countDownBeanNames);
}
try {
if (bean.isRunning()) {
if (bean instanceof SmartLifecycle) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Asking bean ‘" + beanName + "‘ of type [" +
bean.getClass().getName() + "] to stop");
}
countDownBeanNames.add(beanName);
// 还记得到SmartLifecycle中的stop方法吗？里面接受了一个Runnable参数
// 就是在这里地方传进去的。主要就是进行一个操作latch.countDown()，标记当前的lifeCycleBean的stop方法执行完成
((SmartLifecycle) bean).stop(() -> {
latch.countDown();
countDownBeanNames.remove(beanName);
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Bean ‘" + beanName + "‘ completed its stop procedure");
}
});
}
else {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Stopping bean ‘" + beanName + "‘ of type [" +
bean.getClass().getName() + "]");
}
bean.stop();
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Successfully stopped bean ‘" + beanName + "‘");
}
}
}
else if (bean instanceof SmartLifecycle) {
// Don‘t wait for beans that aren‘t running...
latch.countDown();
}
}
catch (Throwable ex) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Failed to stop bean ‘" + beanName + "‘", ex);
}
}
}
}整个stop方法跟start方法相比，逻辑上并没有很大的区别，除了执行时顺序相反外。
- start方法，先找出这个Bean的所有依赖，然后先启动这个Bean的依赖
- stop方法，先找出哪些Bean依赖了当前的Bean，然后停止这些被依赖的Bean,之后再停止当前的Bean
Aware接口
在整个Bean的生命周期的初始化阶段，有一个很重要的步骤就是执行相关的Aware接口，而整个Aware接口执行又可以分为两个阶段：
- 第一阶段，执行BeanXXXAware接口
- 执行其它Aware接口
至于为什么需要这样分，我们在进行源码分析的时候就明白了
我们可以发现，所有的Aware接口都是为了能让我们拿到容器中相关的资源，比如BeanNameAware,可以让我们拿到Bean的名称，ApplicationContextAware 可以让我们拿到整个容器。但是使用Aware接口也会相应的带来一些弊病，当我们去实现这些接口时，意味着我们的应用程序跟Spring容器发生了强耦合，违背了IOC的原则。所以一般情况下，并不推荐采用这种方式，除非我们在编写一些整个应用基础的组件。
Spring内部提供了如下这些Aware接口
初始化过程源码分析
回顾我们之前的流程图，我们可以看到，创建Bean的动作主要发生在3-11-6-4步骤中，主要分为三步：
- createBeanInstance ,创建实例
- populateBean,属性注入
- initializeBean,初始化
我们今天要分析的代码主要就是第3-11-6-4-3步，其完成的功能主要就是初始化，相对于我们之前分析过的代码来说，这段代码算比较简单的：
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd) {
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
invokeAwareMethods(beanName, bean);
return null;
}, getAccessControlContext());
}
else {
// 第一步：执行aware接口中的方法，需要主要的是，不是所有的Aware接口都是在这步执行了
invokeAwareMethods(beanName, bean);
}
Object wrappedBean = bean;
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 第二步：完成Aware接口方法的执行,以及@PostConstructor,@PreDestroy注解的处理
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);
}
try {
// 第三步：完成初始化方法执行
invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(
(mbd != null ? mbd.getResourceDescription() : null),
beanName, "Invocation of init method failed", ex);
}
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 第四步：完成AOP代理
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
}
return wrappedBean;
}第一步：执行部分aware接口中的方法
private void invokeAwareMethods(final String beanName, final Object bean) {
if (bean instanceof Aware) {
if (bean instanceof BeanNameAware) {
((BeanNameAware) bean).setBeanName(beanName);
}
if (bean instanceof BeanClassLoaderAware) {
ClassLoader bcl = getBeanClassLoader();
if (bcl != null) {
((BeanClassLoaderAware) bean).setBeanClassLoader(bcl);
}
}
if (bean instanceof BeanFactoryAware) {
((BeanFactoryAware) bean).setBeanFactory(AbstractAutowireCapableBeanFactory.this);
}
}
}可以看到，在invokeAwareMethods这个方法中，并不是所有的Aware接口都会被执行，只有BeanNameAware,BeanClassLoaderAware,BeanFactoryAware这三个接口会被执行，这也是为什么我单独将BeanXXXAware这一类的接口划分为一组的原因。这三个Aware接口分别实现的功能为：
BeanNameAware：获取Bean的名字
BeanClassLoaderAware：获取加载这个Bean的类加载器
BeanFactoryAware：获取当前的BeanFactory
第二步：完成Aware接口方法的执行，以及@PostConstructor,@PreDestroy注解的处理
- Aware接口执行，出了我们上面介绍的三个Aware接口，其余的接口都会在这个阶段执行，例如我们之前说到的ApplicationContextAware 接口，它会被一个专门的后置处理器ApplicationContextAwareProcessor处理。其余的接口也是类似的操作，这里就不在赘述了
- @PostConstructor,@PreDestroy两个注解的处理。这两个注解会被CommonAnnotationBeanPostProcessor这个后置处理器处理，需要注意的是@Resource注解也是被这个后置处理器进行处理的。关于注解的处理逻辑，我们后面的源码阅读相关文章中再做详细分析。
第三步：完成初始化方法执行
protected void invokeInitMethods(String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd)
throws Throwable {
// 是否实现了 InitializingBean接口
boolean isInitializingBean = (bean instanceof InitializingBean);
if (isInitializingBean && (mbd == null ||
// 这个判断基本恒成立，除非手动改变了BD的属性
!mbd.isExternallyManagedInitMethod("afterPropertiesSet"))) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Invoking afterPropertiesSet() on bean with name ‘" + beanName + "‘");
}
if (System.getSecurityManager() != null) {
try {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedExceptionAction<Object>) () -> {
// 调用afterPropertiesSet方法
((InitializingBean) bean).afterPropertiesSet();
return null;
}, getAccessControlContext());
}
catch (PrivilegedActionException pae) {
throw pae.getException();
}
}
else {
// 调用afterPropertiesSet方法
((InitializingBean) bean).afterPropertiesSet();
}
}
if (mbd != null && bean.getClass() != NullBean.class) {
String initMethodName = mbd.getInitMethodName();
if (StringUtils.hasLength(initMethodName) &&
!(isInitializingBean && "afterPropertiesSet".equals(initMethodName)) &&
!mbd.isExternallyManagedInitMethod(initMethodName)) {
invokeCustomInitMethod(beanName, bean, mbd);
}
}
}整段代码的逻辑还是很简单的，先判断是否实现了对应的生命周期回调的接口（InitializingBean），如果实现了接口，先调用接口中的afterPropertiesSet方法。之后在判断是否提供了initMethod，也就是在XML中的Bean标签中提供了init-method属性。
第四步：完成AOP代理
AOP代理实现的具体过程放到之后的文章中分析，我们暂时只需要知道AOP是在Bean完成了所有初始化方法后完成的即可。这也不难理解，在进行AOP之前必须保证我们的Bean已经被充分的”装配“了。
总结
就目前而言，我们可以将整个Bean的生命周期总结如下：
在上图中，实例话跟属性注入的过程我们还没有分析，在后续的文章中，我们将对其进行详细的分析。销毁阶段并不复杂，所以这里也不做分析了，直接给出结论，大概可以自己阅读代码，入口在容器的close方法中。
另外，我这里并没有将实现了LifeCycle接口的Bean中的start方法跟stop方法算入到整个Bean的生命周期中，大家只要知道，如果实现了SmartLifeCyle接口，那么在容器启动时也会默认调用其start方法，并且调用的时机在Bean完成初始化后，而stop方法将在Bean销毁前调用。
推荐阅读
Spring官网阅读系列（二）：Spring依赖注入及方法注入
以上是关于Spring官网阅读系列：Spring中Bean的生命周期（上）的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
Spring系列（一）Spring MVC bean 解析、注册、实例化流程源码剖析