Hibernate入门inverse

Posted 2021-01-21 DeepSleeping丶

双向关联产生多余的SQL语句

/**
     * 添加一个订单到id为6的客户中
     */
    @Test
    public void fun1(){
         Session session = HibernateUtils.getSession();
         session.getTransaction().begin();
         
         try {
            Customer cst = session.get(Customer.class, 6);
             
             Order od = new Order();
             od.setDetail_id(UUID.randomUUID().toString());
             
             cst.getOds().add(od);
        } catch (Exception e) {
            session.getTransaction().rollback();
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
         
         
         session.getTransaction().commit();
    }

 

  　

 

这是Hibernate生成的语句：

Hibernate:
    select
        customer0_.cust_id as cust_id1_0_0_,
        customer0_.cust_name as cust_nam2_0_0_,
        customer0_.cust_gender as cust_gen3_0_0_,
        customer0_.cust_age as cust_age4_0_0_,
        customer0_.cust_phone as cust_pho5_0_0_
    from
        customera customer0_
    where
        customer0_.cust_id=?
Hibernate:
    select
        ods0_.cust_order_id as cust_ord3_1_0_,
        ods0_.order_id as order_id1_1_0_,
        ods0_.order_id as order_id1_1_1_,
        ods0_.detail_id as detail_i2_1_1_,
        ods0_.cust_order_id as cust_ord3_1_1_
    from
        ordersa ods0_
    where
        ods0_.cust_order_id=?
Hibernate:
    insert
    into
        ordersa
        (detail_id, cust_order_id, order_id)
    values
        (?, ?, ?)
Hibernate:
    update
        ordersa
    set
        cust_order_id=?
    where
        order_id=?
很容易发现，对于外键属性，cust_order_id，hibernate进行了两次维护，即进行了两次更新，这明显对性能有影响。如何减少这类SQL语句的生成，就得用到inverse了。

如何会有两次维护外键的语句生成？

　　因为双向维护关系，而且持久态对象可以自动更新数据库，更新客户的时候会修改一次外键，更新订单的时候同样也会修改一次外键。这样就会产生了多余的SQL。

解决方法:

　　只需要将一方放弃外键维护权即可。也就是说关系不是双方维护的，只需要交给某一方去维护就可以了。通常我们都是交给多的一方去维护的，为什么呢？因为多的一方才是维护关系的最好的地方，举个例子：一个老师对应多个学生，一个学生对应一个老师，这是典型的一对多。那么一个老师如果记住了所有学生的名字是很难得，但如果让每个学生记住老师的名字应该不难。所以在一对多中，一的一方都会放弃外键的维护权(关系的维护)。这个时候如果想让一的一方放弃外键的维护权只需要

　　在一的一方中有如下配置(customer.hbm.xml)

　　

<!-- 配置一对多属性 -->
        <set name="ods" cascade="save-update" inverse="true">
            <key column="cust_order_id"></key>
            <one-to-many class="Order"/>
        </set>

 

　　再次执行上述java的添加订单的代码

　　Hibernate:
    select
        customer0_.cust_id as cust_id1_0_0_,
        customer0_.cust_name as cust_nam2_0_0_,
        customer0_.cust_gender as cust_gen3_0_0_,
        customer0_.cust_age as cust_age4_0_0_,
        customer0_.cust_phone as cust_pho5_0_0_
    from
        customera customer0_
    where
        customer0_.cust_id=?
Hibernate:
    select
        ods0_.cust_order_id as cust_ord3_1_0_,
        ods0_.order_id as order_id1_1_0_,
        ods0_.order_id as order_id1_1_1_,
        ods0_.detail_id as detail_i2_1_1_,
        ods0_.cust_order_id as cust_ord3_1_1_
    from
        ordersa ods0_
    where
        ods0_.cust_order_id=?
Hibernate:
    insert
    into
        ordersa
        (detail_id, cust_order_id, order_id)
    values
        (?, ?, ?)

 

明显SQL少了一句。

 

inverse的默认值是false，代表不放弃外键维护权，配置值为true，代表放弃了外键的维护权。(让对方来维护)