SpringCloud微服务注册组件对比

Posted 小小吸血鬼

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了SpringCloud微服务注册组件对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

  1. Eureka

目前已经停更进维了,具有自我保护机制:某时刻某个服务不能用了,但是还会保存该服务信息(默认90s收不到心跳会设置该服务为宕机),不会立即清理,属于CAP里面的AP分支

  1. Zookeeper

刚开始是为大数据提供服务的组件,具有实时剔除宕机的服务的策略,所以在服务可用性不如Eureka和Consul

  1. Consul

go语言写的,所以在维护和个性化方面代价会相对较高(毕竟还要招一个懂go语言的工程师)

  4. Nacos

阿里的开发的组件,应用前景会很广

区别与联系

组件名语言CAP服务健康检查对外暴露接口Spring Cloud集成
Eureka Java AP 可配支持 HTTP 已集成
Consul Go CP 支持 HTTP/DNS 已集成
Zookeeper Java CP 支持 客户端 已集成
  • C:Consisitency(强一致性)

  • A:Availability(可用性)

  • P:Partition tolerance(分区容错性)

  • CAP理论关注粒度是数据,而不是整体系统设计的

以上是关于SpringCloud微服务注册组件对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

springcloud 微服务Spring Cloud Alibaba 整合Nacos实战

如何正确使用 Spring Cloud?下

JAVA Cloud微服务项目实战 SpringBoot 2.x +SpringCloud

Spring Cloud第三篇 | 搭建高可用Eureka注册中心

Spring Cloud实战微服务入门

Spring Cloud - Nacos注册中心入门单机模式及集群模式