Java深入学习31:ArrayList并发异常以及解决方案
Posted 我不吃番茄
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Java深入学习31:ArrayList并发异常以及解决方案相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Java深入学习31:ArrayList并发异常以及解决方案
先看一个ArrayList多线程的下的案例。
该案例会出现一些异常的情况,,期中有两个异常需要留意
public class ArrayListConcurrentTest { public static void main(String[] args) { List<String> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(()->{ list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " +list); }).start(); } } } ----------------------------------------日志1---------------------------------------------
Thread-2 [null, 6237f3be]
Thread-0 [null, 6237f3be]
Thread-1 [null, 6237f3be]
main [null, 6237f3be]
----------------------------------------日志2---------------------------------------------
java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
at java.util.AbstractCollection.toString(AbstractCollection.java:461)
at java.lang.String.valueOf(String.java:2994)
at java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:131)
at colleaction.ArrayListConcurrentTest.lambda$main$0(ArrayListConcurrentTest.java:22)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
1- 出现了list元素为null和元素"丢失"的情况,这个不是我们期望的。
原因:首先 ArrayList 的 add 方法不是线程安全的。对于其中的 elementData[size++] = e操作,分为size++和数组赋值两步操作,假设线程1执行了size++后(此时size=1,index=0),CPU时间片挂起;线程2进来执行size++和数组赋值(此时size=2,index=1);线程1获取到CPU时间片,执行数组赋值(此时size=2,index=1);那么久出现了线程1和线程2同时对index=1进行了赋值,并导致index=0没有被赋值的情况
##ArrayList类 public boolean add(E e) { ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!! elementData[size++] = e; return true; } private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) { if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) { minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity); } ensureExplicitCapacity(minCapacity); } private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) { modCount++; // overflow-conscious code if (minCapacity - elementData.length > 0) grow(minCapacity); } private void grow(int minCapacity) { // overflow-conscious code int oldCapacity = elementData.length; int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1); if (newCapacity - minCapacity < 0) newCapacity = minCapacity; if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) newCapacity = hugeCapacity(minCapacity); // minCapacity is usually close to size, so this is a win: elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }
2- 出现ConcurrentModificationExceptionThread异常
原因:我们在执行日志输出 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " +list) 时;使用的ArratLIst的Iterator的迭代器获取list的每个元素;每迭代会实例化一个Iterator对象,其中有个变量预期修改次数 expectedModCount 默认等于list的修改次数 modCount;每次使用Iterator.next()迭代遍历list时,都需要进行checkForComodification判断(判断modCount != expectedModCount);多线程下,会出现一种情况,线程1在遍历list;与此同时,线程2在修改list(导致modCount++);那么线程1在便利获取元素时会出现checkForComodification失败的情况,此时抛出ConcurrentModificationException异常。
##ArrayList类 public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); } ##ArrayList类的内部类Itr private class Itr implements Iterator<E> { int expectedModCount = modCount; public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); ...... } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
如何处理ArrayList异常
1- 使用Vector;
Vector类整体来说是线程安全;因为Vector对add以及内部的Iterator.next方法都加了 synchronized 关键字;其中add方法锁的是Vector示例对象,内部类Iterator.next()中锁的是Vector.this(其实就是Vector类当前的实例);所以这里add()方法和Iterator.next()方法互斥,不会出现ConcurrentModificationException异常。
##Vector类 public synchronized boolean add(E e) { modCount++; ensureCapacityHelper(elementCount + 1); elementData[elementCount++] = e; return true; } ##Vector类中的内部类Itr 类 private class Itr implements Iterator<E> { int expectedModCount = modCount; public E next() { synchronized (Vector.this) { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= elementCount) throw new NoSuchElementException(); cursor = i + 1; return elementData(lastRet = i); } } }
2- 使用Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())
3- 使用 CopyOnWriteArrayList
END
以上是关于Java深入学习31:ArrayList并发异常以及解决方案的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
ArrayList在foreach删除倒数第二个元素不抛并发修改异常的问题
ConcurrentModificationException(并发修改异常)的分析