svnupdate会把代码直接覆盖吗

Posted 2023-05-16

会的，svn update 命令会将服务器上最新版本的代码更新到本地工作副本中，如果本地工作副本中的文件和服务器上的文件不一致，就会用服务器上的文件覆盖本地的文件。因此，在使用 svn update 命令时，应该先备份本地的修改，以免被覆盖掉。如果需要合并本地和服务器上的修改，可以使用 svn merge 命令。 参考技术A 不会。SVNWindows和Linux下命令，svnupdate更新代码，不会覆盖修改代码。代码就是程序员用开发工具所支持的语言写出来的源文件，是一组由字符、符号或信号码元以离散形式表示信息的明确的规则体系。

覆盖实例下一个函数

【中文标题】覆盖实例下一个函数

【英文标题】：Overriding the instance next function

【发布时间】：2017-01-05 15:03:53

【问题描述】：

我正在尝试使用下面的代码 (python 2.7) 覆盖对象的下一个函数。

直接调用对象的next方法时，会调用新函数。然而，当我在我的对象上调用内置的 next() 函数（according to the docs 应该调用实例的 next 方法）时，会调用 ORIGINAL 函数。

有人可以解释这种行为吗？

class Test(object):
    def __iter__(self):
        return self
    def next(self):
        return 1

test = Test()
def new_next(self):
    return 2

test.next = type(test.__class__.next)(new_next, test, test.__class__)
print test.next() # 2
print next(test) # 1

【问题讨论】：

有趣。可能与PEP 3114有关？

@AndréLaszlo 看起来 PEP 适用于 Python 3

@warvariuc 哎呀，你是对的。

【参考方案1】：

如果我正确阅读this source，似乎在定义类时设置了迭代器。不过我可能读错了。我猜这是为了快速查找next 函数（将其设置为slot），因为它用于循环等。

鉴于此，以下似乎可以满足您的需求：

>>> test.__class__.next = type(test.__class__.next)(new_next, test, test.__class__)
>>> next(test)
2

【讨论】：

谢谢！实际上，当我动态地创建一个继承自 Test 的类并在那里重写 next 方法时，我实际上采用了一种不同的方法。这样我就不会改变原来的类。

听起来更安全，而不是依赖于一些无证行为和一些半猜测的人：）非常有趣，感谢发帖。

***.com/questions/34490998/… docs.python.org/3/reference/…