UNION、TOP、ORDER BY联合使用时处理顺序是啥？

Posted 2023-05-16

首先，TOP n好像不是SQL标准，但大多数DBMS产品支持这个特性。
我看到SQL Server的介绍，TOP的逻辑处理顺序在ORDER BY后面，也就是先排序然后取前n个，这应该是很正常的需要，要是先取前几个再排序，排序就失去存在的理由了。UNION多个查询时，ORDER BY只能出现在最后，是对集合操作的表联合到一起再排序，这个顺序来处理，也很好理解。
但问题随之来了，当用UNION连接多个SELECT时，每个都有一个TOP n，并且n不相同，最后再有一个ORDER BY，那么，顺序是什么样的？如果是先UNION，再ORDER BY，再TOP，那么怎么保证UNION后知道每条记录都分别是哪张表上的呢？重行已经消除掉了，TOP n怎么来保证呢？如果先是ORDER BY，再TOP，再UNION，那UNION后又无序了，难道会是先ORDER BY，再TOP，再UNION，再ORDER BY，做两次ORDER BY？
如果大家有官方说法或较大的网站上的引用，请尽量给出，谢谢。

不可以做两次ORDER BY.只可以做一次...Union就不用说了,一定是在中间的..Top也自然是在第一个语句的前面...
有两条这样的语句:(假设A与B的字段数一样)
Select * From A
Select * From B
如果利用Union,要查出两个条中按RecID前10条的记录.
想到的第一种方法就是:
Select Top 5 * From A
Union
Select Top 5 * From B
Order By RecID
但其实这种方法是有问题的...因为A表并没有按照RecID来排序,但又不可以写成这样
Select Top 5 * From A
Order By RecID
Union
Select Top 5 * From B
Order By RecID

所以我个人平时用的方法就是:
Select Top 10 * From
(
Select * From A
Union All
Select * From B
)
A Order By RecID

虽然我也没有去官方的网站上看过这种问题,但我用到现在,我个人方法还是没有出现过错误.. 参考技术A (select top 9 * from table1 order by id)

union

(select top 19 * from table2 order by id)

union

(select top 99 * from table3 order by id)

你如果想union之后再order by的话得使用子查询本回答被提问者采纳

如何使用 UNION 组合两个具有 ORDER BY 的查询？

【中文标题】如何使用 UNION 组合两个具有 ORDER BY 的查询？

【英文标题】：How to combine two queries that have ORDER BY using UNION?

【发布时间】：2015-10-15 13:14:16

【问题描述】：

我有两个查询，它们每个都有自己的order by，如下所示：

查询1：

SELECT id, name, title, content 
FROM table where match(title, content) against('anything') 
Order By title

查询1：

SELECT id, tag, question, answer 
FROM table 
Where tag like '%anything' 
Order By tag, question

现在如何使用UNION ALL 组合它们？

【问题讨论】：

您希望结果如何排序？

【参考方案1】：

您需要对结果进行排序：

结果类型（匹配或喜欢） 标题（MATCH）或标签（LIKE） NULL（对于 MATCH）或 question（对于 LIKE）

您可以使用嵌套查询：

SELECT * FROM (
    SELECT 1 AS result_type, id, name, title, content 
    FROM table
    WHERE MATCH (title, content) AGAINST ('anything') 
    UNION ALL
    SELECT 2, id, tag, question, answer 
    FROM table 
    WHERE tag LIKE '%anything' 
) AS foobar
ORDER BY
    result_type,
    CASE result_type WHEN 1 THEN title ELSE tag END,
    CASE result_type WHEN 1 THEN NULL ELSE question END

或者您可以添加排序辅助列：

(
SELECT 1 AS sort_1, title AS sort_2, NULL     AS sort_3, id, name, title, content 
FROM table
WHERE MATCH (title, content) AGAINST ('anything') 
) UNION ALL (
SELECT 2 AS sort_1, tag   AS sort_2, question AS sort_3, id, tag, question, answer 
FROM table 
WHERE tag LIKE '%anything' 
)
ORDER BY sort_1, sort_2, sort_3

【讨论】：

虽然感觉这个查询没有优化。但这是唯一的解决方案。

您可以添加假列（以帮助排序）并避免嵌套查询。但是不能保证它是否会使查询更快。

【参考方案2】：

如果您想保持相同的顺序，那么以下通常有效：

(SELECT id, name, title, content
 FROM table
 where match(title, content) against('anything')
 order by title
) union all
(SELECT id, tag, question, answer
 FROM table
 where tag like '%anything'
 order by tag, question
);

这在实践中有效，因为实际上第一个子查询在第二个子查询之前执行。但是，我认为 MySQL 文档并不能保证两者的处理顺序。为了保证，你需要一个外部的order by：

(SELECT id, name, title, content, 1 as priority
 FROM table
 where match(title, content) against('anything')
) union all
(SELECT id, tag, question, answer, 2 as prioirty
 FROM table
 where tag like '%anything'
)
ORDER BY priority, title, content

【讨论】：

您的第二个查询不完整。因为没有ORDER BY tag, question。无论如何+1

@Sajad 。 . .当然不是。在union all 生成的输出集中，列称为title 和content。这些是order by 为union all 识别的名称。

我明白你的意思，但请看顺序：id, name, title, content 和 id, tag, question, answer。那么title, content 与question, answer 相同。但实际上我需要tag 而不是answer。不幸的是，使用外部order by （我认为）

是不可能实现的