[转载自]好教程的反例 https://www.yayaus.com/
我不知道怎么回事，好像国内写教程的绝大多数活跃用户都写的是些接近垃圾的东西，说好听点叫做无心之过，说难听点居心不良——他们就是在享受小白用户跪拜。
我尝试列举下他们的教程的缺点，算是给自己敲下警钟。
1 概念不清
通常这些教程，乃至一个知名论坛对某些特定主题（例如wii硬件破解）的置顶新手须知，都缺乏对基本概念的解释。一来就是大堆的教程，简直让人怀疑 他们都是从天外飞来的高人，虽然不知道他们到底在对什么谈笑风生。阅读这些教程的人，不仅不知道他们在说什么，还很可能误解些什么，胆小的都不敢下手了， 浪费很多时间的同时更败坏心情。
我们就是缺乏给出一个小册子的精神的样子。
2 逻辑混乱
一篇教程通常来说都有一个总体的逻辑的，整个教程都是总体逻辑的展开。它不仅能让人知道这是什么，还能知道为何如此，为何不如此，一步步的让人达成最终的目标。把基本的分析一番并不是要多详细的事情，但是据我的经验来看，那样的效果却好得出奇，我真的知道了我在干什么。
坏的教程却是相反，更干脆的还有教程A让人先读B，B要先读C，C要先读A。
3 详细程度乱套
我们弄有的东西是需要知晓很多具体的细节的，这时候的教程有总体的逻辑有详细的分析说明就比较好。坏的的教程就颠倒过来，需要理解的，他就仅仅告诉你怎样做而不说原由，不需要理解的，却给读者扯一大通，看得我都没话讲了。
4 条目混乱
这个东西的名字我并没有想好。我是想表达几种这样的情景：
一个教程所针对的对象，他有很多不同层面的东西，这些应当是至少有分开介绍的。比如说破解wii后的套路，至少也应该分开来，说明清楚吧。结果坏的教程，不同流派的方法全部混合到一起，根本不知道现在到底干了什么了。
另外一种是，明明只需要一个最好的就能说清楚的，他们却推荐些一知半解的，互相有冲突的 ，有区别的，莫名其妙的东西给用户读，结果是大家看得云里雾里。这点例如国内的远景黑苹果论坛。
还有一种，重复的。这有的是指一个东西明明一次就够了，他们却反复给出来浪费时间却不能弄出真正核心的东西（虽然重复也是掌握核心的一个方法，但我 不是指的此类）。另外一点其实是指的不少软件的说明书，你甚至能发现其中的手册介绍的东西竟然是重复的，但是你不知道其中的区别和用意，得到的是困惑。
5 不会告诉你从哪里来
我们很多的东西实际上并非这位写教程的实现的，但是他引用了非常多的内容，却不告诉你自己应当如何查找他们。结果，以后的人可能就成了亦步亦趋，不知举一反三的人，莫非那帮人就是这样给读者定位的？
6 不会告诉你哪里更好
如同商家不会告诉你他主推的商品谁买谁傻逼，论坛高人们通常也不会告诉你另外的论坛远远比这里好。
7 享乐倾向
这帮人手握核心却绝不将核心示人以后往往能得到两个奖励：别人对他的无比膜拜，他对别人的随意谩骂。
这帮人动不动就告诉别人“先读菜鸟帖”“自己去看XX”，实际上看了这些也是个笑话，真正的核心却不在那些内容中。有的人就特别喜欢如此，对他人不友善，追着不能明白核心的人咬，动不动就要上升到侮辱对方人格的地步。
我想这两种奖励就如同吸毒吧，他们离不开它们。
结局
观摩的人通常会有这样的感受——简单明确易用安全可靠都只是个笑话，只是传说中才会有的东西。
如果同一个主题同时有外国（英文区）和港台讨论区并且都有一些人气，通常它们就是要比中国这边的讨论区质量更高，希望将来能更好吧。
一篇好的教程，应该能具备以上坏处的反面，不过我的经验是，同时拥有多数错误比同时拥有多数优点容易多了。