单例模式双重锁为什么要volitie修饰：
Posted
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了单例模式双重锁为什么要volitie修饰：相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 单例模式双重锁为啥要volitie修饰：volatile关键字可以防止jvm指令重排优化，使用了volatile关键字可用来保证其线程间的可见性和有序性；
因为对象的创建并非一步完成，而是需要分为3个步骤执行的，比如：singleton = new Singleton();
指令1：获取singleton对象的内存地址
指令2：初始化singleton对象
指令3：将内存地址指向引用变量singleton
因为Volatile禁止JVM对指令进行重排序，所以创建对象时会严格按照指令1-2-3的顺序执行，假若如果没有Volatile关键字，单线程环境下不会出现问题，但是在多线程环境下会导致一个线程获得还没有初始化的实例。比如
线程A正常创建一个实例，执行了1-3，此时线程B调用getInstance()后发现instance不为空，因此会直接返回instance，但此时instance并未被初始化，所以需要用volatile关键字修饰
单例模式-双重校验锁
/**
* 单例模式-双重校验锁
* @author szekinwin
*
*/
public class SingleTon3 {
private SingleTon3(){}; //私有化构造方法
private static volatile SingleTon3 singleTon=null;
public static SingleTon3 getInstance(){
if(singleTon==null){ //第一次校验
synchronized(SingleTon3.class){
if(singleTon==null){ //第二次校验
singleTon=new SingleTon3();
}
}
}
return singleTon;
}
public static void main(String[]args){
for(int i=0;i<200;i++){
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+SingleTon3.getInstance().hashCode());
}
}).start();
}
}
}
注意事项：
问题：为什么需要两次判断if(singleTon==null)?
分析：第一次校验：由于单例模式只需要创建一次实例，如果后面再次调用getInstance方法时，则直接返回之前创建的实例，因此大部分时间不需要执行同步方法里面的代码，大大提高了性能。如果不加第一次校验的话，那跟上面的懒汉模式没什么区别，每次都要去竞争锁。
第二次校验：如果没有第二次校验，假设线程t1执行了第一次校验后，判断为null，这时t2也获取了CPU执行权，也执行了第一次校验，判断也为null。接下来t2获得锁，创建实例。这时t1又获得CPU执行权，由于之前已经进行了第一次校验，结果为null（不会再次判断），获得锁后，直接创建实例。结果就会导致创建多个实例。所以需要在同步代码里面进行第二次校验，如果实例为空，则进行创建。
需要注意的是，private static volatile SingleTon3 singleTon=null;需要加volatile关键字，否则会出现错误。问题的原因在于JVM指令重排优化的存在。在某个线程创建单例对象时，在构造方法被调用之前，就为该对象分配了内存空间并将对象的字段设置为默认值。此时就可以将分配的内存地址赋值给instance字段了，然而该对象可能还没有初始化。若紧接着另外一个线程来调用getInstance，取到的就是状态不正确的对象，程序就会出错。
（4）静态内部类：同样也是利用了类的加载机制，它与饿汉模式不同的是，它是在内部类里面去创建对象实例。这样的话，只要应用中不使用内部类，JVM就不会去加载这个单例类，也就不会创建单例对象，从而实现懒汉式的延迟加载。也就是说这种方式可以同时保证延迟加载和线程安全。
以上是关于单例模式双重锁为什么要volitie修饰：的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章