kotlin list的问题

Posted 2023-05-11

/**
* 定义 list 的 get 方法
*/
val list : MutableList<Activity>
__________________
return ArrayList<Activity>()


请问横线处怎么填写

参考技术A

只需要写上 get() 就可以了

Kotlin：如何使用列表强制转换：未经检查的强制转换：kotlin.collections.List<Kotlin.Any?> 到 kotlin.colletions.List<W

【中文标题】Kotlin：如何使用列表强制转换：未经检查的强制转换：kotlin.collections.List<Kotlin.Any?> 到 kotlin.colletions.List<Waypoint>

【英文标题】：Kotlin: How to work with List casts: Unchecked Cast: kotlin.collections.List<Kotlin.Any?> to kotlin.colletions.List<Waypoint>

【发布时间】：2016-04-12 09:41:26

【问题描述】：

我想编写一个函数，它返回List 中不是第一个或最后一个项目（通过点）的每个项目。该函数获取一个通用的List<*> 作为输入。仅当列表的元素为 Waypoint 类型时才应返回结果：

fun getViaPoints(list: List<*>): List<Waypoint>? 

    list.forEach  if(it !is Waypoint ) return null 

    val waypointList = list as? List<Waypoint> ?: return null

    return waypointList.filter waypointList.indexOf(it) != 0 && waypointList.indexOf(it) != waypointList.lastIndex

将List<*> 转换为List<Waypoint> 时，我收到警告：

未经检查的演员表：kotlin.collections.List 到 kotlin.colletions.List

我想不出其他方法来实现它。在没有此警告的情况下实现此功能的正确方法是什么？

【参考方案1】：

在 Kotlin 中，在一般情况下无法在运行时检查泛型参数（例如仅检查 List<T> 的项目，这只是一种特殊情况），因此将泛型类型转换为具有不同泛型参数的另一个除非演员表位于variance bounds 内，否则将发出警告。

但是有不同的解决方案：

你已经检查了类型并且你很确定这个演员是安全的。鉴于此，您可以使用suppress the warning 和@Suppress("UNCHECKED_CAST")。

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
val waypointList = list as? List<Waypoint> ?: return null

使用.filterIsInstance<T>()函数，它检查项目类型并返回一个包含所传递类型项目的列表：

val waypointList: List<Waypoint> = list.filterIsInstance<Waypoint>()

if (waypointList.size != list.size)
    return null

或在一个语句中相同：

val waypointList = list.filterIsInstance<Waypoint>()
    .apply  if (size != list.size) return null 

这将创建一个所需类型的新列表（从而避免内部未经检查的强制转换），引入一点开销，但同时它使您免于遍历 list 并检查类型（在 list.foreach ... 行），所以不会很明显。

编写一个实用函数来检查类型并在类型正确时返回相同的列表，从而将强制转换（从编译器的角度来看仍然未经检查）封装在其中：

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
inline fun <reified T : Any> List<*>.checkItemsAre() =
        if (all  it is T )
            this as List<T>
        else null

配合用法：

val waypointList = list.checkItemsAre<Waypoint>() ?: return null

【讨论】：

很好的答案！我选择 list.filterIsInstance() 解决方案，因为我认为它是最干净的解决方案。

请注意，如果您使用filterIsInstance 并且原始列表包含不同类型的元素，您的代码将默默地过滤掉它们。有时这是您想要的，但有时您可能宁愿抛出IllegalStateException 或类似的东西。如果是后者，那么您可以创建自己的方法来检查然后强制转换：inline fun <reified R> Iterable<*>.mapAsInstance() = map it.apply check(this is R) as R

注意.apply不返回lambda的返回值，它返回receive对象。如果您希望选项返回 null，您可能需要使用 .takeIf。

【参考方案2】：

为了改进@hotkey 的答案，这是我的解决方案：

val waypointList = list.filterIsInstance<Waypoint>().takeIf  it.size == list.size 

如果所有项目都可以转换，则为您提供List<Waypoint>，否则为 null。

【参考方案3】：

在泛型类的情况下，由于类型信息在运行时被删除，因此无法检查强制转换。但是您检查列表中的所有对象是否为Waypoints，因此您可以使用@Suppress("UNCHECKED_CAST") 取消警告。

为避免此类警告，您必须传递可转换为 Waypoint 的对象的 List。当您使用 * 但尝试将此列表作为类型化列表访问时，您将始终需要强制转换，并且该强制转换不会被选中。

【参考方案4】：

当用于检查可序列化到列表对象时，我对@hotkey 答案做了一些改动：

    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    inline fun <reified T : Any> Serializable.checkSerializableIsListOf() =
        if (this is List<*> && this.all  it is T )
          this as List<T>
        else null

【讨论】：

正在寻找这样的解决方案，但出现此错误：Cannot access 'Serializable': it is internal in 'kotlin.io'

解决方案：在android中传递一个用户定义的对象，你的类应该实现Parcelable而不是Serializable接口。

【参考方案5】：

代替

myGenericList.filter  it is AbstractRobotTurn  as List<AbstractRobotTurn>

我喜欢做

myGenericList.filter  it is AbstractRobotTurn .map  it as AbstractRobotTurn 

不确定性能如何，但至少没有警告。

【参考方案6】：

Kotlin 在编译时确保涉及泛型的操作的类型安全，而在运行时，泛型类型的实例不保存有关其实际类型参数的信息。例如，List 被擦除为 List。 一般情况下，无法在运行时检查实例是否属于具有特定类型参数的泛型类型。

https://kotlinlang.org/docs/typecasts.html#type-erasure-and-generic-type-checks