如何将codeblocks的程序移植到stm32上面
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何将codeblocks的程序移植到stm32上面相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 将codeblocks下载下来后就可以进行安装了安装完成后双击图标打开软件,如图,点击Create a new project
在左侧栏中选择Files
初学者都是C/C++入门,所以我们在这里点击C/C++,点击Go按钮
在弹出的对话框中填入文件名,然后选择保存的路径
将程序编写完成后,点击图中的红框中的按钮,即可开始编译
编译成功后,程序便运行出结果
如何将带有 SPL 的 STM32F3 代码移植到 STM32F7
【中文标题】如何将带有 SPL 的 STM32F3 代码移植到 STM32F7【英文标题】:How do I port STM32F3 code with SPL to STM32F7 【发布时间】:2020-03-07 05:18:00 【问题描述】:我有软件在 72MHz STM32F303 上运行,带有一些真正严格的控制环路,我意识到我的环路运行速度不够快。我需要将代码移植到更快的 216MHz STM32F765,但我发现 F7 系列不支持 F3 的 SPL,只支持较新的 HAL。 HAL 有一个较低层的驱动程序,但如果可以的话,我正试图节省几个月的重新编码我的软件的时间。有谁知道将代码移植到 F7 而不需要几个月的编码的任何方法?
【问题讨论】:
如果您有正在运行的软件,我建议不要切换到 HAL。它在性能方面不是很有效,因为它试图解决所有外围设备的所有可能用例。您确定将 SPL(用于您正在使用的外设)移植到 STM32F7 是一项艰巨的工作吗?我希望大多数外围设备都以相同的方式工作,具有相同或相似的控制寄存器。您是否更准确地评估了工作量(通过比较两个产品数据表)? @GuillaumePetitjean 我确信我的代码需要做很多工作。这就是为什么我在这里询问是否有更简单的方法。已经进行了所有评估和比较,我选择的处理器略高于我完成任务所需的最小值。 【参考方案1】:我刚收到 ST 的消息 - 有一份从 SPL 到 CUBE LL 的迁移指南:
SPL2LL CONVERTER DOCUMENTATION
CONTENT TRANSLATIONS
显然还有一个 SPL 到 LL 的转换工具:
SPL2LL CONVERTER
如果有人使用过这些工具,请评论使用这些工具的效率和移植性。
【讨论】:
【参考方案2】:看来您需要做一些工作。事实上,SPL 已经死了,HAL 似乎对于这个用例非常不适合,因为您正在谈论紧密的控制循环。
我的建议是切换到 HAL 并使用您自己的函数来控制您使用的外围设备。这允许您仍然使用诸如UART_HandleTypeDef
之类的 typedef,ST 维护并与 HAL 一起工作以处理性能较低的事情。这还允许您快速添加新内容并在以后进行优化。
同样重要:测试您的先入之见,HAL 可能会更慢,因为它更通用,我个人不建议在 SPI 外围设备上使用它。 (我看到 HAL 在传输之间花费的时间比必要的要长。因为三分之二的在线时间是暂停而不是数据。)但是 你的要求是什么 ?可能 HAL 就足够了,如果是这样,那么您应该使用它。如果这还不够,则为您的平台实施更好的优化版本 (F7) 并针对 HAL 实施进行测试。
【讨论】:
谢谢,但如果可能的话,我会尽量避免使用 HAL - 巨大的开销 - 请参阅上面的 Guillaume 的评论以获得更清晰的信息。我已经看到人们的代码在移植到 HAL 时会大大扩展,而我无法做到这一点。大部分代码都是裸机。控制回路很紧,需要保持这种状态。 似乎最后一段和第二段很重要。请只使用预定义的 typedef。您将自己编写这些内容,它们不会影响性能。 .c 文件的内容既慢又通用。以上是关于如何将codeblocks的程序移植到stm32上面的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章