Mockito的参数匹配
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Mockito的参数匹配相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 上篇我们已经说过, mockito 中可以控制mock对象的方法,返回我们想要的值,而无需真正执行它。使用方法是 doReturn(...).when(mockObject).invokeMethod(...params)
其中
传入调用方法中的参数,可以使用Mockito中的 any() 来做参数的匹配,代表任意的值,还有 anyString() , anyInt() , any(Class<T> clazz) 等,具体可以查看 org.mockito.Matchers 。
这里我经常用到的一个是 any(Class<T> clazz) ,传入任意一个特定类型的对象,控制方法的返回值。那如果再细化灵活一些,要根据对象的某一个属性的取值来进行匹配呢?比如要传入 Person 这个对象,测试方法要根据性别来做出不同的返回,应该怎么写参数匹配?Mockito为我们提供了 ArgumentMatcher 的方法。具体使用如下,
参考:
https://www.planetgeek.ch/2011/11/25/mockito-argumentmatcher-vs-argumentcaptor/
Mockito:使用泛型参数进行验证
【中文标题】Mockito:使用泛型参数进行验证【英文标题】:Mockito: Verifying with generic parameters 【发布时间】:2011-09-04 18:25:48 【问题描述】:使用 Mockito,我可以做到以下几点:
verify(someService).process(any(Person.class));
但是如果process
取而代之的是Collection<Person>
,我该怎么写呢?无法弄清楚如何正确编写它。只是遇到语法错误...
【问题讨论】:
【参考方案1】:试试:
verify(someService).process(Matchers.<Collection<Person>>any());
实际上,当我输入 any()
时,IntelliJ 自动建议了此修复程序...不幸的是,在这种情况下您不能使用静态导入。
【讨论】:
感谢它的工作...但上帝看起来很可怕,必须有更好的方法来纠正它... 赞许唯一能回答上述问题的解决方案,而不是针对匹配容器的特殊情况。 这个答案现在不正确。下面的答案给出了一个更好的解决方案。 我可能弄错了,但我认为这不是正确的答案。虽然它删除了警告,但验证从“any(Collection.class)”切换到 any(),它不验证任何内容。至少在进行班级检查之前。不是吗?Matchers
已弃用,现在应使用 ArgumentMatchers
。【参考方案2】:
试试:
verify(someService).process(anyCollectionOf(Person.class));
自从版本1.8Mockito引入
public static <T> Collection<T> anyCollectionOf(Class<T> clazz);
【讨论】:
对于其他来这里并需要它的人,除了 anyCollectionOf() 之外,还有一个 anyListOf(),请参阅:***.com/a/10512526/908677 anyCollectionOf(Class如果你使用自己的方法,你甚至可以使用静态导入:
private Collection<Person> anyPersonCollection()
return any();
然后就可以使用了
verify(someService).process(anyPersonCollection());
【讨论】:
【参考方案4】:作为已接受答案的替代方案,您可以尝试:
verify(someService).process(Mockito.<SomeGenericClass<Person>>any());
我使用org.mockito.Mockito
而不是Matchers
。
【讨论】:
【参考方案5】:由于类型擦除,您无法表达这一点。即使你可以用代码表达它,Mockito 也没有机会在运行时检查它。您可以创建一个类似
的界面interface PersonCollection extends Collection<Person> /* nothing */
而是在整个代码中使用它。
编辑:我错了,Mockito 有 anyCollectionOf(..) 这是你想要的。
【讨论】:
实际上,如果 API 接受它,它可以用“类型文字”对象表示:any(new TypeLiteral<Collection<Person>>() )
。当然不漂亮,但它确实有效,因为所有类型信息都在运行时可用(通过反射或字节码库)。
@Rogerio:你是对的,现在看来 Mockito 确实支持这一点。好久没用了……以上是关于Mockito的参数匹配的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
OCHamcrest 匹配器参数与验证时的 Mockito 模拟不兼容