Oracle在查询Sql中不使用order by，导致数据量足够大的时候同样的sql查询的结果顺序不同？

Posted 2023-05-02

如题，导致的问题是分页功能有问题，有的数据重复显示，有的数据怎么也查询不到。 因为是基础框架的修改，为了不影响现有的功能，希望在不加order by的情况下解决这个问题，不知道有没有什么好的办法

参考技术A oracle是按照rowid来排序的，也就是每一行的地址，当中间发生一些数据操作，比如删除数据时，这个物理地址会被新数据使用，oracle的数据在存的时候也是杂乱无序的，可以通过创建索引，根据索引查询解决问题 参考技术B 加一列rownum（oracle自带），然后按照分页取数字就是了。
我不知道你的具体分页方式，只能给一个通用的方法。

oracle查询选择语句——count、sum、order by、group by

【中文标题】oracle查询选择语句——count、sum、order by、group by

【英文标题】：Oracle query select statement - count, sum, order by, group by

【发布时间】：2016-02-17 03:12:07

【问题描述】：

我正在尝试一个我什至无法理解的 Oracle SQL 家庭作业...有人可以帮帮我吗？我在 SQL 方面不是一个完全的菜鸟，但这似乎太复杂了，我无法理解。

提示是： 编写一个 SELECT 语句，为每个包含三列的总帐帐号返回一行： General_Ledger_accounts 表中的 account_description 列 Invoice_Line_Items 表中具有相同 account_number 的条目的计数 Invoice_Line_Items 表中具有相同 account_number 的行项目金额的总和 过滤结果集以仅包含计数大于 1 的那些行；按帐户描述对结果集进行分组（我假设它们的意思是 Account_Description）；并按订单项金额之和对结果集进行降序排序。

表格详情：

SQL> desc general_ledger_accounts
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 ACCOUNT_NUMBER                            NOT NULL NUMBER
 ACCOUNT_DESCRIPTION                       NOT NULL VARCHAR2(50)

【问题讨论】：

您能告诉我们您尝试的查询无效吗？

其实我还没有开始，因为我不知道从哪里开始。我确实问过提供这个的同学，但它在 count(distinct invoice_line_items.account_number) 列中返回值 61482。 select general_ledger_accounts.account_description, count(DISTINCT invoice_line_items.account_number), sum(invoice_line_items.account_number) from general_ledger_accounts, invoice_line_items group by general_ledger_accounts.account_description HAVING count(DISTINCT invoice_line_items.account_number) > 1 order by count(DISTINCT invoice_line_items.account_number) desc;

【参考方案1】：

首先，在您的FROM 子句中，您需要使用GENERAL_LEDGER_ACCOUNTS.ACCOUNT_NUMBER = INVOICE_LINE_ITEMS.ACCOUNT_NUMBER 的条件将GENERAL_LEDGER_ACCOUNTS 表与INVOICE_LINE_ITEMS 表连接起来。

然后（在此之上），在您的 SELECT 子句中，指明您需要的 3 列。

您不需要WHERE 子句，因为您正在考虑所有行。

使用GROUP BY 子句指示您要聚合的列。由于您想要每个 ACCOUNT_NUMBER 的聚合（COUNT 和 SUM），那么您只需要 ACCOUNT_NUMBER 在您的 GROUP BY 中。

接下来，使用HAVING 过滤组。在您的情况下，您希望将HAVING 和COUNT 分组到某个阈值以上。

最后，使用ORDER BY按照SUM在DESC结束顺序中对组进行排序。

* 剧透：先尝试自己解决*

SELECT gla.account_description, count(*), sum(ili.line_item_amount)
FROM   general_ledger_accounts gla
INNER JOIN invoice_line_items ili ON ili.account_number = gla.account_number
GROUP BY gla.account_description
HAVING count(*) > 1
ORDER BY SUM(ili.line_item_amount) DESC

【讨论】：

谢谢！只是几个问题，既然我们说“FROM gla”，“count(*)”怎么知道只计算来自 ili 的条目？ 'inner join' 和 'join' 和有什么不一样？两者似乎都以相同的方式工作。也许我应该接受提示，一次只做一份。我只是被它淹没了。

COUNT(*) 计算每个组中的记录总数。我假设ACCOUNT_NUMBER 是GENERAL_LEDGER_ACCOUNTS 中的主键。因此，GENERAL_LEDGER_ACCOUNTS 中只能有 1 个帐户，ACCOUNT_NUMBER，例如 1234。假设有 6 个 ili 行具有相同的帐号。然后，gla 和 ili 之间的连接将产生 6 行，帐号为 1234。如果有可能，例如，gla 中有 2 个帐号，帐号为 1234，那么连接将产生 2x6 = 12 行（我的查询不正确）。但这就是为什么你总是有一个......

一个表中的外键转到另一个表中的唯一键（希望是主键）...以避免这种 2x6 类型的情况（称为叉积的笛卡尔积）。跨度>

JOIN 和 INNER JOIN 之间没有区别。默认情况下，JOIN 是 INNER JOIN，这与 OUTER JOIN 不同，您稍后肯定会了解。

马修，我感激不尽。这很清楚，我实际上理解它。