各种java生成word解决方案的优缺点对比
Posted qianxi
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了各种java生成word解决方案的优缺点对比相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
| 解决方案 | 优点 | 缺点 |
| Jacob | 功能强大 | 直接调用VBA接口，程序异常复杂；服务器必须是：windows系统+安装Office；服务器端自动化com接口容易产生死进程造成服务器宕机 |
| Apache POI | 对Excel的操作功能强大；跨平台 | 操作word的功能比较弱；必须针对doc和docx两种文档格式写不同的代码；兼容性差 |
| iText | 功能一般；跨平台 | 只能生成rtf格式的文件，不是真正的word文件格式 |
| Java2word | 功能强大；代码相对简单 | 只是对Jacob的一种封装，具有Jacob的所有缺点 |
| FreeMarker | 代码相对简单；跨平台 | 模板制作复杂，需要先把文件另存xml，再在庞大的xml中设置特殊标记；不是标准的word文件格式 |
| PageOffice | 功能强大；跨平台；兼容所有word格式；代码简单 | 不支持纯服务器端生成文件 |
以上是关于各种java生成word解决方案的优缺点对比的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章