谈谈线程优先级的高低和执行顺序的关系

Posted 2023-04-24

class test extends Thread public test (String str) super(str); public void run() for(int i=0;i<10;i++) System.out.println(getName()); public class ThreadTest public static void main(String []args) test t1=new test("Thread1"); test t2=new test("Thread2"); test t3=new test("Thread3"); t1.setPriority(2); t2.setPriority(5); t3.setPriority(8); t1.start(); t2.start(); t3.start(); 三个线程优先级不同，但是为何不按照优先级从高到低的顺序执行（输出）？请给出几种不同结果，分析原因。另外，假如三个线程优先级都相同，运行结果将会和上述情况有何区别？请给出原因。

参考技术A 如果高优先级的，被堵截了，可能就不按照高低的执行了。如果低优先级的正在执行，高优先级的过来要抢占执行的话，就会出现堵截，低的退不出来，高的还要进去，这是处理机制有可能随机执行，要么还可能出现，两个程序都运行不了。
三个优先级都一样的话就跟好办了，线程分配实际就是cpu为不同的运行随机分配时间片段，但优先级高的先执行，所以说应该是随机的。

线程优先级的高低和执行顺序的关系

线程的调度由操作系统负责，即使是编译器也没办法完全包办。也即是说，运行时轮到哪个线程运行，

完全由操作系统决定，优先级高的，只是轮到机会高一些，并非完全独占CPU运行；

优先级低的也并非要等高优先级的线程运行完才能轮到，相对来说，轮到的机率低一些。

如果是VxWorks这样的实时系统，那么优先级高表示优先得到响应（这时候它不一定在执行，也可以在睡眠）;
Linux系统优先级高表示它越倾向于IO消耗型，那么它在中断到来时肯定要尽快投入运行，但是相对CPU消耗型来说，

实际上它肯定是等待的时候更多，所以优先级高和执行先后没有什么关系。