Java内存模型之分析volatile
Posted Call_Me_Tiger_Fu
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Java内存模型之分析volatile相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前篇博客【死磕Java并发】—–深入分析volatile的实现原理 中已经阐述了volatile的特性了:
- volatile可见性;对一个volatile的读,总可以看到对这个变量最终的写;
- volatile原子性;volatile对单个读/写具有原子性(32位Long、Double),但是复合操作除外,例如i++;
- JVM底层采用“内存屏障”来实现volatile语义
下面LZ就通过happens-before原则和volatile的内存语义两个方向介绍volatile。
volatile与happens-before
在这篇博客【死磕Java并发】—–Java内存模型之happend-before中LZ阐述了happens-before是用来判断是否存数据竞争、线程是否安全的主要依据,它保证了多线程环境下的可见性。下面我们就那个经典的例子来分析volatile变量的读写建立的happens-before关系。
public class VolatileTest {
int i = 0;
volatile boolean flag = false;
//Thread A
public void write(){
i = 2; //1
flag = true; //2
}
//Thread B
public void read(){
if(flag){ //3
System.out.println("---i = " + i); //4
}
}
}
依据happens-before原则,就上面程序得到如下关系:
- 依据happens-before程序顺序原则:1 happens-before 2、3 happens-before 4;
- 根据happens-before的volatile原则:2 happens-before 3;
- 根据happens-before的传递性:1 happens-before 4
操作1、操作4存在happens-before关系,那么1一定是对4可见的。可能有同学就会问,操作1、操作2可能会发生重排序啊,会吗?如果看过LZ的博客就会明白,volatile除了保证可见性外,还有就是禁止重排序。所以A线程在写volatile变量之前所有可见的共享变量,在线程B读同一个volatile变量后,将立即变得对线程B可见。
volataile的内存语义及其实现
在JMM中,线程之间的通信采用共享内存来实现的。volatile的内存语义是:
当写一个volatile变量时,JMM会把该线程对应的本地内存中的共享变量值立即刷新到主内存中。
当读一个volatile变量时,JMM会把该线程对应的本地内存设置为无效,直接从主内存中读取共享变量
所以volatile的写内存语义是直接刷新到主内存中,读的内存语义是直接从主内存中读取。
那么volatile的内存语义是如何实现的呢?对于一般的变量则会被重排序,而对于volatile则不能,这样会影响其内存语义,所以为了实现volatile的内存语义JMM会限制重排序。其重排序规则如下:
翻译如下:
- 如果第一个操作为volatile读,则不管第二个操作是啥,都不能重排序。这个操作确保volatile读之后的操作不会被编译器重排序到volatile读之前;
- 当第二个操作为volatile写是,则不管第一个操作是啥,都不能重排序。这个操作确保volatile写之前的操作不会被编译器重排序到volatile写之后;
- 当第一个操作volatile写,第二操作为volatile读时,不能重排序。
volatile的底层实现是通过插入内存屏障,但是对于编译器来说,发现一个最优布置来最小化插入内存屏障的总数几乎是不可能的,所以,JMM采用了保守策略。如下:
- 在每一个volatile写操作前面插入一个StoreStore屏障
- 在每一个volatile写操作后面插入一个StoreLoad屏障
- 在每一个volatile读操作后面插入一个LoadLoad屏障
- 在每一个volatile读操作后面插入一个LoadStore屏障
StoreStore屏障可以保证在volatile写之前,其前面的所有普通写操作都已经刷新到主内存中。
StoreLoad屏障的作用是避免volatile写与后面可能有的volatile读/写操作重排序。
LoadLoad屏障用来禁止处理器把上面的volatile读与下面的普通读重排序。
LoadStore屏障用来禁止处理器把上面的volatile读与下面的普通写重排序。
下面我们就上面那个VolatileTest例子分析下:
public class VolatileTest {
int i = 0;
volatile boolean flag = false;
public void write(){
i = 2;
flag = true;
}
public void read(){
if(flag){
System.out.println("---i = " + i);
}
}
}
上面通过一个例子稍微演示了volatile指令的内存屏障图例。
volatile的内存屏障插入策略非常保守,其实在实际中,只要不改变volatile写-读得内存语义,编译器可以根据具体情况优化,省略不必要的屏障。如下(摘自方腾飞 《Java并发编程的艺术》):
public class VolatileBarrierExample {
int a = 0;
volatile int v1 = 1;
volatile int v2 = 2;
void readAndWrite(){
int i = v1; //volatile读
int j = v2; //volatile读
a = i + j; //普通读
v1 = i + 1; //volatile写
v2 = j * 2; //volatile写
}
}
没有优化的示例图如下:
我们来分析上图有哪些内存屏障指令是多余的
1:这个肯定要保留了
2:禁止下面所有的普通写与上面的volatile读重排序,但是由于存在第二个volatile读,那个普通的读根本无法越过第二个volatile读。所以可以省略。
3:下面已经不存在普通读了,可以省略。
4:保留
5:保留
6:下面跟着一个volatile写,所以可以省略
7:保留
8:保留
所以2、3、6可以省略,其示意图如下:
参考资料
- 方腾飞:《Java并发编程的艺术》
以上是关于Java内存模型之分析volatile的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
转: Java并发编程之五:volatile变量修饰符—意料之外的问题(含代码)
音视频开发之旅(52) - Java并发编程 之内存模型与volatile
音视频开发之旅(52) - Java并发编程 之内存模型与volatile
JUC并发编程 共享模型之内存 -- Java 内存模型 & 原子性 & 可见性(可见性问题及解决 & 可见性 VS 原子性 & volatile(易变关键字))(代码